Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи И.А. Опольской, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.Ю.Долгих, рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Пандора» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

заявление общества с ограниченной ответственностью Юридическая компания «Новелла» о процессуальном правопреемстве,

при участии в судебном заседании представителей: не явились, извещены,

установил:

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 31.07.2015 общество с ограниченной ответственностью «Пандора» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен ФИО1.

Сведения об открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсант» от 08.08.2015 №142.

В Арбитражный суд Тюменской области 20.09.2017 обратилось ООО «Юридическая компания «Новелла», просит произвести замену конкурсного кредитора общество с ограниченной ответственностью «Дорожник» по требованию в размере 12 579 000 рублей в реестре требований кредиторов должника в составе третьей очереди и ООО «Финанс-Проект» по требованию в размере 3 500 000 рублей в реестре требований кредиторов должника в составе третьей очереди на правопреемника - ООО «Юридическая компания «Новелла».

Представители участвующих в деле лиц в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.

В материалы дела представлены отзывы конкурсных управляющих общество с ограниченной ответственностью «Дорожник» и общество с ограниченной ответственностью «Пандора», возражений не заявили.

Исследовав материалы дела, изучив заявление, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом, Определением Арбитражного суда Тюменской области от 16.06.2015 требования ООО «Дорожник» признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов в размере 12 579 000 рублей.

Как следует из материалов дела, ООО «Центр Корпоративного Права» на торгах было приобретено имущество ООО «Дорожник»: лот № 2: право требования к ООО «Пандора» в размере 12 579 000 рублей; основание: определение Арбитражного суда Тюменской области от 16.06.2015 по делу № А70-1440/2015 (победителем торгов была признана ФИО2, которая уклонилась от приобретения лота № 2).

11.03.2016 ООО «Дорожник» (Сторона 1) и ООО «Центр Корпоративного Права» (Сторона 2) заключен договор об уступке права требования, в соответствии с которым Сторона 1 уступает право требования Стороне 2, а Сторона 2 принимает право требования и становится новым Кредитором общества с ограниченной ответственностью «Пандора» согласно определения Арбитражного суда тюменской области от 16.06.2015 по делу № А70-1440/2015.

В соответствии с п. 1.3. договора об уступке права требования от 11.03.2016 за уступку прав требования Сторона 2 выплачивает Стороне 1 сумму в размере 151 500 рублей, путем перечисления денежных средств на расчетный счет указанный в п. 7 настоящего договора.

Ранее оплаченный Стороной 2 задаток за участие в торгах в размере 600 рублей, засчитывается в счет оплаты по данному договору.

Указанную в пункте 1.3 денежную сумму Сторона 2 обязана оплатить не позднее чем через 30 рабочих дней с даты подписания настоящего договора (п. 1.5 договора об уступке права требования).

ООО «Центр Корпоративного Права» в полном объеме (с учетом ранее оплаченного задатка по платежному поручению от 27.01.2016 №26) произвело оплату за приобретенное право требования, что подтверждается платежным поручением от 01.04.2016 №50.

01.02.2017 ООО «Центр Корпоративного Права» (Цедент) и ООО «Юридическая компания «Новелла» (Цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) № 4, в соответствии с которым Цедент передает Цессионарию, а Цессионарий принимает у Цедента все принадлежащие Цеденту в момент подписания настоящего договора права требования к ООО «Пандора» (именуемому в дальнейшем - Должник) на сумму основного долга 12 579 000 рублей, которые установлены определением Арбитражного суда Тюменской области от 16.06.2015 по делу № А70-1440/2015 (по договору беспроцентного займа от 30.12.2009 - 2 002 000 рублей; по договору беспроцентного займа от 05.04.2010 - 543 000 рублей; по договору беспроцентного займа от 25.05.2010 - 1 500 000 рублей; по договору процентного займа от 29.06.2010 - 1 150 000 рублей; по договору процентного займа от 02.08.2010 - 1 000 000 рублей; по договору процентного займа от 15.10.2010 - 870 000 рублей; по договору процентного займа от 30.11.2010 - 1 150 000 рублей; по договору процентного займа от 26.01.2011 - 500 000 рублей; по договору беспроцентного займа от 03.02.2011 - 59 000 рублей; по договору процентного займа от 26.01.2011- 500 000 рублей; - по договору процентного займа от 07.02.2011 - 200 000 рублей; - по договору беспроцентного займа от 01.09.2011 - 3 105 000 рублей), а также права, обеспечивающие исполнение обязательства, и другие связанные с требованием права (пени, неустойка).

В соответствии с п. 1.3. договора уступки права требования № 4 от 01.02.2017 моментом передачи права (требования) признается момент вступления настоящего договора в силу, которым в свою очередь считается дата подписания настоящего договора Сторонами.

Согласно п. 2.1 договора уступки права требования № 4 от 01.02.2017 стоимость приобретенных прав (требования) по настоящему договору составляет 295 000 рублей, которая оплачена Цессионарием в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 07.02.2017 №1.

В отношении кредитора ООО «Финанс-Проект» судом установлено следующее: определением Арбитражного суда Тюменской области от 15.07.2015 требования ООО «Финанс-Проект» признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов в размере 3 500 000 рублей.

23.11.2015 ООО «Финанс-Проект» (Цедент) и ООО «Центр Корпоративного права» (Цессионарий) заключен договор цессии в соответствии с которым Цедент передает Цессионарию а Цессионарий принимает у Цедента все принадлежащие Цеденту в момент подписания настоящего договора права требования к ООО «Пандора» (именуемому в дальнейшем - Должник) на сумму основного долга 3 500 000рублей, которые установлены определением Арбитражного суда Тюменской области от 15.07.2015 по делу №А70-1440/2015 (договор об оказании юридических услуг №26-ЮУ от 12.09.2014, договор об оказании юридический услуг №27-ЮУ от 23.09.2014, договор об оказании юридических услуг №28-ЮУ от 23.09.2014), а также права, обеспечивающие исполнение обязательства, и другие связанные с требованием права (пени, неустойка).

В соответствии с пунктом 1.2 договора цессии от 23.11.2015 моментом передачи права (требования) признается момент вступления настоящего договора в силу, которым в свою очередь считается дата подписания настоящего договора сторонами.

01.02.2017 ООО «Центр Корпоративного Права» (Цедент) и ООО «Юридическая компания «Новелла» (Цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) № 5, в соответствии с которым Цедент передает Цессионарию, а Цессионарий принимает у Цедента все принадлежащие Цеденту в момент подписания настоящего договора права требования к ООО «Пандора» (именуемому в дальнейшем - Должник) на сумму основного долга 3 500 000рублей, которые установлены определением Арбитражного суда Тюменской области от 15.07.2015 по делу А70-1440/2015 (договор об оказании юридических услуг №26-ЮУ от 12.09.2014, договор об оказании юридический услуг №27-ЮУ от 23.09.2014, договор об оказании юридических услуг №28-ЮУ от 23.09.2014), а также права, обеспечивающие исполнение обязательства, и другие связанные с требованием права (пени, неустойка).

В соответствии с п. 1.3. договора уступки права требования № 5 от 01.02.2017 моментом передачи права (требования) признается момент вступления настоящего договора в силу, которым в свою очередь считается дата подписания настоящего договора Сторонами.

Согласно п. 2.1 договора уступки права требования № 5 от 01.02.2017 стоимость приобретенных прав (требования) по настоящему договору составляет 40 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношений (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно статьям 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Следовательно, общество с ограниченной ответственностью «Дорожник» и общество с ограниченной ответственностью «Финанс-Проект» переуступили право требования долга ООО «Юридическая компания «Новелла», что является основанием для замены кредиторов в указанном размере требований.

Руководствуясь статьями 48, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену конкурсного кредитора – ООО «Дорожник» на ООО «Юридическая компания «Новелла» в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Пандора» с требованием в размере 12 579 000 рублей согласно определению Арбитражного суда Тюменской области от 16.06.2015.

Произвести замену конкурсного кредитора – ООО «Финанс-Проект» на ООО «Юридическая компания «Новелла» в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Пандора» с требованием в сумме 3 500 000 рублей согласно определению Арбитражного суда Тюменской области от 15.07.2015.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.

Судья И.А. Опольская