Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Тюмень Дело № А70-14503/2015

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Бадрызловой М.М. при

ведении протокола судебного заседания секретарем Сысоевой А.В., рассмотрев в судебном

заседании заявление
Начальника полиции УМВД России по г.Тюмени

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

о привлечении к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 14.10

КоАП РФ,
при участии представителей:

от заявителя: ФИО2 по доверенности от 26.11.2015г. № 31,

от ответчика: ФИО3 на основании ордера от 09.12.2015г. № 14191 и ФИО4

В.Н. на основании ордера от 15.11.2015г. № 151985,
установил:

Начальник полиции УМВД России по г.Тюмени обратился в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1.

В суд от ответчика поступили дополнительные документы, а также заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения судом общей юрисдикции дела по заявлению ФИО1 о признании незаконным определения от 02.11.2015г. о передаче протокола и других материалов в Арбитражный суд Тюменской области.

Суд считаете возможным отказать в удовлетворении названного ходатайства, поскольку не усматривает невозможность рассмотрения данного дела до разрешения дела судом общей юрисдикции.

Заявитель поддержал требования в полном объеме.

Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований.

Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что в судебное заседание заявителем представлены дополнительные доказательства, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить судебное разбирательство на 18 января 2016г. на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу <...> этаж, кабинет 910.

Заявителю представить судебный акт суда общей юрисдикции, вынесенный по результатам рассмотрения жалобы на бездействие органа дознания, выразившееся в непринятии процессуального решения по факту изъятия имущества в магазине «Эконом+», принадлежащего ФИО1

В соответствии с ч. 2 ст. 156 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, в предварительном и (или) в основном судебном заседании.

Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с подтверждающими полномочия документами, оформленными в соответствии со ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Информация о движении дела может быть получена в информационно-справочной службе суда по телефону <***>. Кроме того, информация о дате и времени судебных заседаний, в том числе при объявлении перерывов, размещается в сети Интернет на официальном сайте суда адрес: http://tumen.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Судья Бадрызлова М.М.