Гражданский кодекс часть 1

Третьи лица: ГОУ ВПО «Тюменский государственный нефтегазовый университет», Департамент имущественных отношений Тюменской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области.

При участии в заседании:

От Истца: ФИО1 – доверенность от 19.08.2009 года

От Ответчика: ФИО2 – доверенность от 29.12.2009 года.

От ГОУ ВПО «Тюменский государственный университет»: ФИО3 – доверенность от 24.08.2009 года.

От Департамента имущественных отношений Тюменской области: ФИО4 – доверенность от 28.12.2009 года.

От Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области: не явка.

Протокол ведет судья Макаров С.Л.

УСТАНОВИЛ:

Представителем Истца заявлено об отложении рассмотрения дела в связи с выяснением обстоятельств, связанных со строительством гаража и его нахождения на земельном участке.

Кроме того, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Гаражный кооператив «Чайка». При этом суд руководствуется следующим: Истовые требования направлена на признание права собственности на гараж, расположенный по адресу: <...>, которое по материалам дела находится в центре строения Гаражного кооператива «Чайка»

В соответствии со ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд считает, что решение по настоящему делу может повлиять на права ГК «Чайка».

Согласно ст. 158 АПК РФ Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В соответствии с вышеизложенным, а так - же руководствуясь ст. 46,48,51 158 АПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне Ответчика – Гаражный кооператив «Чайка» ( <...>)

Отложить проведение судебного заседания на 23 марта 2010 года на 12.30 в помещении суда по адресу: <...>.

ГК «Чайка»: Ознакомиться с материалами дела, представить отзыв на исковое заявление.

Истцу: представить свои объяснения в отношении доводов ДИО ТО, изложенных в отзыве на иск, в частности по поводу прекращения права бессрочного пользования земельным участком. Представить доказательства наличия признаков самовольного строения, если в иске указывается что строительство и ввод в эксплуатацию осуществлялись на основании разрешения на строительство. Указать производилась ли сдача гаража в эксплуатацию в составе гаражного кооператива «Чайка». Представить объяснения в отношении того, что техпаспорте указана дата постройки – 1974 год, а в справке нефтегазового университета ( л.д.84) – 1989 год. Представить пояснения в отношении того, что ранее адрес вводимых в эксплуатацию гаражей - ул.Севастопольская 1а,а право собственности просит признать на гараж по адресу ул. Севастопольская 2 строение 18.

Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области: обязательно явиться в заседание. Представить сведения о том, погашено ли свидетельство 72НК851203 от 1 апреля 2008 года на право бессрочного пользования земельным участком 21 928 кв.м. по адресу : <...> Энергетиков 44 корпус 1.

Стороны вправе заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, Истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда. Мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду об изменении своего адреса во время производства по делу.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Информация о движении дела может быть получена в информационно-справочной службе суда по тел. <***>. Кроме того, информация о дате и времени судебных заседаний, в том числе при объявлении перерывов, размещается в сети Интернет на официальном сайте суда по адресу:http://tumen.arbitr.ru
Определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в части замены Истца и отказа в привлечении третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

Судья С.Л. Макаров