6/2022-93158(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описки, опечатки или арифметической ошибки
г. Тюмень Дело № А70-14580/2021
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Михалевой Е.В., рассмотрев заявление ООО «ТЭО» об исправлении описки (опечатки) в исполнительном листе по настоящему делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управление механизации № 1 Тюменгазмеханизация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 104 234 руб. 02 коп., при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Промтехриэлт» (ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «ТТК «КРОСНО» (ИНН <***>),
установил:
ООО«ТЭО» (далее - истец) обратилось Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «УМ-1 Тюменгазмеханизация» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) в сумме 99 009 руб. 48 коп. за период с август-декабрь 2019 года, январь-декабрь 2020 года, январь-май 2021 года, пени в размере 5 224,54 руб. за период с 11.09.2019 по 30.07.2021, с последующим начислением пени по день фактического исполнения обязательства.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Промтехриэлт», ООО «ТТК «КРОСНО».
Решением от 12.01.2022 Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-14580/2021 исковые требования ООО «ТЭО» удовлетворены, с ООО «УМ-1 Тюменгазмеханизация» в пользу ООО «ТЭО» взыскан долг в сумме 99 009,48 руб., пени в сумме 5224,54 руб., с последующим начислением пени на сумму основного долга за каждый день просрочки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начиная с 31.07.2021 по день фактического исполнения обязательства, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4127 руб.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2022 принят отказ ООО «ТЭО» от иска в части взыскания задолженности за май 2021 года в сумме 4732,76 руб. Решение от 12.01.2022 Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-14580/2021 в части взыскания задолженности в сумме 4732,76 руб., пени в сумме 118,32 руб. и распределения судебных расходов по оплате государственной пошлины отменено. В указанной части принят новый судебный акт, а именно: производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 4732,76 руб. прекращено, в удовлетворении иска в части взыскания пени в сумме 118,32 руб. отказано. С ООО «УМ № 1 Тюменгазмеханизация» в пользу ООО «ТЭО» взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3800 руб. Из бюджета ООО «ТЭО» возвращена государственная пошлина в сумме 94 руб., перечисленная по платежному поручению от 23.06.2021 № 084878.
В остальной части решение от 12.01.2022 Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-14580/2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
[A1]
[A2] 15.06.2022 от ООО «ТЭО» поступило заявление об изменении описки в исполнительном листе, поскольку в исполнительном листе неверно указана сумма долга и пени.
Судом установлено, что при изготовлении исполнительного листа от 03.06.2022 серия ФС № 041390113 по настоящему делу была допущена техническая ошибка: на первом листе исполнительного листа при изложении резолютивной части решения, не указана сумма основного долга и пени, подлежащие взысканию по решению от 12.01.2022 Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-14580/2021, в части оставленной без изменения, с учетом постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2022.
Таким образом, на первом листе исполнительного листа от 03.06.2022 серия ФС № 041390113 резолютивную часть решения по настоящему делу следует читать:
«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации № 1 Тюменгазмеханизация» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» основной долг в размере 94 276,72 руб., пени в размере 5106,22 руб., с последующим начислением на сумму основного долга пени за каждый день просрочки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начиная с 31.07.2021 по день фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3800 руб.».
В соответствии с пунктом 3 статьи 179 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Сущностью института исправления допущенных описок, опечаток и арифметических ошибок является изменение судебного акта относительно случайно допущенных, очевидных, не требующих доказывания по правилам рассмотрения дела по существу и пересмотра дела дефектов текста судебного акта.
По смыслу закона, описки, арифметические ошибки и опечатки носят технический характер, поэтому их исправление в порядке, предусмотренном статьей 179 АПК РФ, не затрагивает существа содержания исполнительного листа.
Поскольку указанная техническая ошибка не затрагивает существа судебного акта и не изменяет его содержания, арбитражный суд считает необходимым исправить допущенную техническую ошибку при изложении резолютивной части решения на первом листе исполнительного листа от 03.06.2022 серия ФС № 041390113.
Руководствуясь статьями 179, 184-188 АПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исправить допущенную техническую ошибку.
На первом листе исполнительного листа от 03.06.2022 серия ФС № 041390113, выданного по делу № А70-14580/2021, после слов «решил» следует читать:
«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации № 1 Тюменгазмеханизация» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» основной долг в размере 94 276,72 руб., пени в размере 5106,22 руб., с последующим начислением на сумму основного долга пени за каждый день просрочки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начиная с 31.07.2021 по день фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3800 руб.».
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.
Судья Михалева Е.В.
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 23.12.2021 7:49:49
Кому выдана Михалева Елена Васильевна
Код для входа в режим ограниченного доступа: