Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился с исковым заявлением к ООО «Монолит», находящемуся, согласно представленной выписке из ЕГРЮЛ, по адресу: 299055, г.Севастополь, ул.Хрусталева, д.146.

Вместе с тем, копия искового заявления направлена в адрес филиала ответчика в г.Тюмени.

В силу разъяснений, содержащихся в Постановлении № 34 от 02.12.1993г. Пленума ВАС РФ «Об участии в арбитражном процессе обособленных подразделений юридических лиц», стороной по делу является юридическое лицо, от имени которого действует обособленное подразделение, взыскание производится арбитражным судом с юридического лица или в пользу юридического лица.

В соответствии со статьёй 55 ГК РФ представительства и филиалы не являются юридическими лицами, действуют на основании положений, утвержденных юридическим лицом, руководители представительств и филиалов действуют на основании доверенности, выданной юридическим лицом.

Таким образом, требования пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ истцом не исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

- доказательства направления искового заявления ответчику по юридическому адресу.

Информация о движении дела может быть получена в информационно-справочной службе суда по тел. (3452) 46-38-93. Кроме того, информация о дате и времени судебных заседаний, в том числе при объявлении перерывов, размещается в сети Интернет на официальном сайте суда по адресу: http://tumen.arbitr.ru.

Судья М.А. Буравцова