Гражданский кодекс часть 1

г. Тюмень Дело № А70-14705/2021
04 декабря 2023 года
Резолютивная часть определения оглашена 27 ноября 2023 года
Полный текст определения изготовлен 04 декабря 2023 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Мингалевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Стафеевым А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Фабрика вкуса» (ИНН 7203377005, ОГРН 1167232059741, дата регистрации 21.03.2016) ходатайство конкурсного управляющего об истребовании доказательств,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от конкурсного управляющего: представитель не явился, извещен, от кредиторов: представители не явились, извещены,

от уполномоченного органа: представители не явились, извещены, от должника: представитель не явился, извещен,

от ООО «Открытие Факторинг»: представитель не явился, извещен, аудиозапись н велась в связи с неявкой сторон в судебное заседание,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 16.08.2021 заявление ООО «Зеленый лист» в лице конкурсного управляющего Никонова И.В. о признании несостоятельным (банкротом) должника ООО «Фабрика вкуса» принято к производству.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 06.12.2021 (резолютивная часть определения объявлена 29.11.2021) в отношении ООО «Фабрика вкуса» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим утверждена Красилова Мария Викторовна.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в издании «Коммерсантъ» № 236 (7198) от 25.12.2021.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 11.04.2022 (резолютивная часть решения объявлена 04.04.2022) ООО «Фабрика вкуса» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Красилова Мария Викторовна.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом), а также об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликованы в издании «Коммерсантъ» № 67 (7268) от 16.04.2022.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 04.10.2022 срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев. Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства назначено на 03.04.2023.

В Арбитражный суд Тюменской области 03.07.2023 посредством системы «Мой арбитр», канцелярией суда обработано 03.07.2023, поступило ходатайство конкурсного управляющего об истребовании доказательств, согласно которому последний просит истребовать у ООО «Открытие Факторинг» документы, формализующие взаимоотношения между ООО «Фабрика Вкуса» и ООО «Открытие Факторинг», в том числе: договор

факторинга № 1909-18р от 11.04.2018 г.; накладные № 9 от 23.07.18 г., № 15 от 24.09.18 г., № 6 от 14.06.18 г., № 9 от 23.07.18 г., № 14 от 11.09.18 г., № 15 от 24.09.18 г., № 8 от 05.02.19 г., № 19 от 27.03.19 г., № 13 от 28.02.19 г., № 18 от 22.03.19 г., № 23 от 15.04.19 г., № 22 от 12.04.19 г., № 28 от 19.04.19 г., № 30 от 23.04.19 г., № 31 от 06.05.19 г. № 37 от 22.05.19 г., № 50 от 17.06.19 г., № 46 от 11.06.19 г., № 52 от 24.06.19. г., № 58 от 08.07.19. г.; акты уступки № 2 от 22.06.18 г., № 3 от 07.08.18 г., № 5 от 05.10.18 г., № 8 от 08.10.18 г., № 1909-18р/13 от 14.03.19 г., № 1909- 18р/17 от 01.04.19:г., № 1909-18р/30 от 08.04.19 г., № 1909-18р/31 от 08.04.19 г., № 1909-18р/35 от 17.04.19 г., № 1909-18р/36 от 18.04.19 г., № 1909-18р/37 от 29.04.19 г., № 1909-18р/38 от 30!04.19 г., № 1909-18р/40 от|l3.05.19 г., № 19914 от 04.06.19 г., 33879 от 14.06.19г., № 1909- 18р/42от 30.05.19 г., № 1909-18р/44от 19.06.19 г., № 1909-18р/43 от 19.06.19 г., № 1909-18р/45 от 02.07.19 г., № 1909-18р/46 от 16.07.19 г.; платежные поручения № 30525 от 24.08.18 г., № 34431 от 22.10.18 г., № 38575 от 24.12.18 г., № 209 от 25.12.18 г., № 11826 от 29.01.19 г., № 12082 от 01.02.19 г., № 12948 от 15.02.19 г., № 14236 от 05.03.19 г., № 26574 от 13.05.19 г., 21126 от 21.06.19 г., 21551 от 27.06.19 г., 45234 от 02.08.19 г., 53186 от 10.09.19 г., 28959 от 14.10.19 г., 65647 от 31.10.19 г., 30350 от 31.10.19 г., 31230 от 13.11.19 г.; реестры от 07.08.18 г., от 14.03.19 г., от 01.04.19 п, от 18.04.19 г., от 08.04.19 г., от 13.05.19 г., от 17.04.19 г., от 29.04.19 г., от 30.05.19 г., от 30.04.19 г., от 02.07.19 г., от 19.06.19 г.

Определением от 07.07.2023 указанное заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание на 21.08.2023, затем определением от 02.10.2023 судебное разбирательство отложено на 01.11.2023, затем судебное разбирательство отложено на 27.11.2023.

В материалы дела от ООО «Открытие Факторинг» во исполнение определения суда поступили письменные пояснения с приложением дополнительных документов, которые приобщены судом к материалам дела, от конкурсного управляющего поступило ходатайство об оставлении настоящего заявления без рассмотрения.

Стороны явку представителей не обеспечили.

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Красиловой М.В. об оставлении настоящего заявления без рассмотрения, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения по иным основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.

В обоснование необходимости оставления настоящего заявления без рассмотрения, конкурсный управляющий приводит довод о частичной не передаче ООО «Открытие Факторинг» документов, в связи с невозможность их представления.

Между тем, указанные обстоятельства не являются основанием применительно к положениям ст. 148 АПК РФ для оставления настоящего заявления конкурсного управляющего без рассмотрения, в связи с чем заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.

На основании части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей должника, конкурсного управляющего, а также иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности с доводами сторон, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и пункту 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Судом установлено, из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Тюменской области от 11.04.2022 (резолютивная часть решения объявлена 04.04.2022) ООО «Фабрика вкуса» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Красилова Мария Викторовна.

Конкурсный управляющий Красилова М.В. проанализировав выписки по счету должника, установила в назначении платежей между ООО «Фабрика Вкуса» и ООО «Открытие Факторинг», были поименованы следующие документы, в том числе: договор факторинга № 1909-18р от 11.04.2018 г.; накладные № 9 от 23.07.18 г., № 15 от 24.09.18 г., № 6 от 14.06.18 г., № 9 от 23.07.18 г., № 14 от 11.09.18 г., № 15 от 24.09.18 г., № 8 от 05.02.19 г., № 19 от 27.03.19 г., № 13 от 28.02.19 г., № 18 от 22.03.19 г., № 23 от 15.04.19 г., № 22 от 12.04.19 г., № 28 от 19.04.19 г., № 30 от 23.04.19 г., № 31 от 06.05.19 г. № 37 от 22.05.19 г., № 50 от 17.06.19 г., № 46 от 11.06.19 г., № 52 от 24.06.19. г., № 58 от 08.07.19. г.; акты уступки № 2 от 22.06.18 г., № 3 от 07.08.18 г., № 5 от 05.10.18 г., № 8 от 08.10.18 г., № 1909-18р/13 от 14.03.19 г., № 1909- 18р/17 от 01.04.19:г., № 1909-18р/30 от 08.04.19 г., № 1909-18р/31 от 08.04.19 г., № 1909-18р/35 от 17.04.19 г., № 1909-18р/36 от 18.04.19 г., № 1909-18р/37 от 29.04.19 г., № 1909-18р/38 от 30!04.19 г., № 1909-18р/40 от|l3.05.19 г., № 19914 от 04.06.19 г., 33879 от 14.06.19г., № 1909- 18р/42от 30.05.19 г., № 1909-18р/44от 19.06.19 г., № 1909-18р/43 от 19.06.19 г., № 1909-18р/45 от 02.07.19 г., № 1909-18р/46 от 16.07.19 г.; платежные поручения № 30525 от 24.08.18 г., № 34431 от 22.10.18 г., № 38575 от 24.12.18 г., № 209 от 25.12.18 г., № 11826 от 29.01.19 г., № 12082 от 01.02.19 г., № 12948 от 15.02.19 г., № 14236 от 05.03.19 г., № 26574 от 13.05.19 г., 21126 от 21.06.19 г., 21551 от 27.06.19 г., 45234 от 02.08.19 г., 53186 от 10.09.19 г., 28959 от 14.10.19 г., 65647 от 31.10.19 г., 30350 от 31.10.19 г., 31230 от 13.11.19 г.; реестры от 07.08.18 г., от 14.03.19 г., от 01.04.19 п, от 18.04.19 г., от 08.04.19 г., от 13.05.19 г., от 17.04.19 г., от 29.04.19 г., от 30.05.19 г., от 30.04.19 г., от 02.07.19 г., от 19.06.19 г.

В этой связи в адрес ООО «Открытие Факторинг»,было направлено требование о предоставлении документов, поименованных выше. Указанное требование было направлено 18.05.2023 посредством Почты России и вручено адресату 26.05.2023.

Как следует из пояснений ООО «Открытие Факторинг», направленных в суд01.11.2023, а также пояснений конкурсного управляющего, истребуемые документы были направлены в адрес конкурсного управляющего и получены последним.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая принцип исполнимости судебных актов, а также учитывая непредставление конкурсным управляющим доказательств, свидетельствующих о наличии у ООО «Открытие Факторинг», всех документов, об истребовании которых заявлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства об истребовании документов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184-186, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство конкурсного управляющего об истребовании доказательств оставить без удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья Мингалева Е.А. - 30

Код для входа в режим ограниченного доступа: