Определение № А70-14913/16 от 28.08.2017 АС Западно-Сибирского округа

71/2017-31209(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

г. Тюмень Дело № А70-14913/2016  

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Триль А.В.,  действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в порядке  взаимозаменяемости судьи Алексеевой Н.А., рассмотрел кассационную  жалобу общества с ограниченной ответственностью «Квартал-Сервис» на  решение Арбитражного суда Тюменской области от 21.02.2017 и  постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2017  по делу № А70-14913/2016 по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Квартал-Сервис» (ОГРН <***>;  ИНН <***>) к Государственной жилищной инспекции Тюменской  области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании  недействительным предписания. 

Суд установил:

в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе  прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение  другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы. 

В нарушение вышеназванной нормы процессуального права к  кассационной жалобе заявителя не приложены доказательства направления  или вручения копии кассационной жалобы Государственной жилищной  инспекции Тюменской области. 

Кроме этого, в нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного 

процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не  приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины  в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении  отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее  размера. 

В силу части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции,  установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к  производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных  статьей 277 Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной  жалобы без движения. 

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

определил:

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных  носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru. 

Судья А.В. Триль