Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Игошиной Е.В., ознакомившись с документами, содержащими возражения должника по исполнению судебного приказа от 27.08.2019, вынесенного по заявлению взыскателя - акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» (ОГРН 1177232016510, ИНН 7203420973) к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Новый город - Инвест +» (ОГРН 1117232037614, ИНН 7203267789) о выдаче судебного приказа на взыскание 146 487 руб. задолженности по договору теплоснабжения (теплоноситель в горячей воде) от 20.04.2017 № Т-620070 за период с ноября 2018 года по июль 2019 года, 10 570 руб. 08 коп. пени, начисленной на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 11.12.2018 по 13.08.2019, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

акционерное общество «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» (далее - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Новый город - Инвест+» (далее - должник) о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору теплоснабжения (теплоноситель в горячей воде) от 20.04.2017 № Т-620070 за период с ноября 2018 года по июль 2019 года, 10 570 руб. 08 коп. пени, начисленной на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 11.12.2018 по 13.08.2019, судебных расходов по уплате государственной пошлины.

27.08.2019 Арбитражным судом Тюменской области в соответствии со статьями 229.5, 229.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) вынесен судебный приказ.

Копия судебного приказа направлена должнику 28.08.2019 (почтовый идентификатор 62505238155251).

Копия судебного приказа направлена должнику повторно 12.09.2019 (почтовый идентификатор 62505239045957).

Судебный приказ с отметкой о вступлении в законную силу направлен взыскателю 08.10.2019 (почтовый идентификатор 62505239196154).

21.07.2023 от конкурсного управляющего должника Агапова Станислава Александровича поступили возражения относительно исполнения судебного приказа от 27.08.2019.

В обоснование заявления указано о том, что должник возражает относительно исполнения судебного приказа от 27.08.2019, в связи с тем, что в отношении должника было открыто конкурсное производство, отсутствует имущество, услуги кредитором оказаны не были, в связи с чем должник не признает наличие задолженности; должником не была получена копия судебного приказа, о вынесенном судебном акте стало известно из картотеки арбитражных дел.

Согласно части 3 статьи 229.5 АПК РФ копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

Частью 5 названной статьи определено, что в случае, если возражения должника поступили в суд по истечении установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него.

Согласно разъяснениям, приведенным в пунктах 33 и 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ).

Согласно частям 1, 2 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1, 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Изучив представленные должником возражения, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления срока подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, пропущенного должником.

Актом утилизации (переработки) макулатуры от 28.09.2022 подтверждается факт уничтожения настоящего дела в связи с истечением срока хранения.

Исходя из информации, указанной в автоматизированной информационной системе «Судопроизводство» следует, что копия судебного приказа от 27.08.2019 была направлена по юридическому адресу должника (625014, г. Тюмень, Тюменская обл.,
ул. Республики, д.253) дважды 28.08.2019 (почтовый идентификатор 62505238155251), 12.09.2019 (почтовый идентификатор 62505239045957).

С учетом утилизации дела, не представляется возможным проверить получение корреспонденции должником.

В соответствии с частью 4 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отмене судебного приказа.

При этом следует отметить, что отмена судебного приказа не лишает взыскателя права на судебную защиту в порядке искового производства путем предъявления иска к должнику.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4, 5 статьи 229.5, статьями 184, 185 АПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Судебный приказ, вынесенный Арбитражным судом Тюменской области по делу № А70-14962/2019, о взыскании с должника - общества с ограниченной ответственностью «Новый город - Инвест+» (625014, г. Тюмень, Тюменская обл., ул. Республики, д.253, ИНН 7203267789, ОГРН 1117232037614) в пользу взыскателя - акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» (625023, г. Тюмень, Тюменская обл., ул. Одесская, д.5, ИНН 7203420973, ОГРН 1177232016510) 146 487 руб. задолженности по договору теплоснабжения (теплоноситель в горячей воде) от 20.04.2017 № Т-620070
за период с ноября 2018 года по июль 2019 года, 10 570 руб. 08 коп. пени, начисленной
на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ
«О теплоснабжении» за период с 11.12.2018 по 13.08.2019, 2 856 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 159 913 руб. 08 коп.,- отменить.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что заявленное акционерным обществом «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

Игошина Е.В.