Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Дары Тюмени» (625014, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 о результатах проведения конкурсного производства, а также ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Дары Тюмени» ФИО1 о завершении процедуры конкурсного производства,

об обязании акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» выплатить вознаграждение конкурсному управляющему за проведение процедуры конкурсного производства и возместить судебные расходы по делу,

о замене взыскателя в части соответствующей суммы на кредитора акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в сумме 48 287 434 руб. 40 коп.,

о замене взыскателя в части соответствующей суммы на кредитора Федеральную налоговую службу в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области в сумме 203 436 руб. 73 коп.,

о выдаче исполнительных листов,

в заседании приняли участие представители:

конкурсный управляющий ФИО1 – лично (личность удостоверена паспортом гражданина РФ),

от конкурсного управляющего – ФИО2 по доверенности от 10.01.2019,

от АО «Россельхозбанк» – ФИО3 по доверенности от 01.03.2017,

УСТАНОВИЛ:

02.12.2016 акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Дары Тюмени» (далее – ООО «Дары Тюмени», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 09.12.2016 заявление АО «Россельхозбанк» принято, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «Дары Тюмени».

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 31.01.2017 (резолютивная часть определения объявлена 24.01.2017) заявление АО «Россельхозбанк» признано обоснованным, в отношении ООО «Дары Тюмени» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 24.05.2017 (резолютивная часть решения объявлена 17.05.2017) ООО «Дары Тюмени» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО1.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 07.09.2017 срок конкурсного производства в отношении ООО «Дары Тюмени» продлен на пять месяцев (до 17.02.2018); назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Дары Тюмени» ФИО1 о результатах проведения конкурсного производства на 01.02.2018.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 08.02.2017 срок конкурсного производства в отношении ООО «Дары Тюмени» продлен на четыре месяца (до 17.06.2018).

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 07.08.2018 срок конкурсного производства в отношении ООО «Дары Тюмени» продлен на три месяца (до 17.09.2018).

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 11.09.2018 срок конкурсного производства в отношении ООО «Дары Тюмени» продлен на два месяца (до 17.11.2018).

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 09.11.2018 срок конкурсного производства в отношении ООО «Дары Тюмени» продлен на три месяца (до 17.02.2019).

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 11.02.2019 срок конкурсного производства в отношении ООО «Дары Тюмени» продлен на четыре месяца (до 17.06.2019).

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 10.06.2019 срок конкурсного производства в отношении ООО «Дары Тюмени» продлен на четыре месяца (до 17.10.2019).

Этим же судебным актом судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Дары Тюмени» ФИО1 о результатах проведения конкурсного производства назначено на 10.10.2019.

16.09.2019 от конкурсного управляющего ФИО1 в материалы дела поступи протокол собрания кредиторов от 12.09.2019, а также отчет конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства от 12.09.2019 с приложенными к нему документами.

01.10.2019 от конкурсного управляющего ФИО1 поступило ходатайство, в котором конкурсный управляющий просит:

- принять отчет конкурсного управляющего ООО «Дары Тюмени» ФИО1;

- завершить процедуру конкурсного производства в отношении ООО «Дары Тюмени»;

- обязать АО «Россельхозбанк» выплатить вознаграждение конкурсному управляющему ФИО1 за проведение процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Дары Тюмени» в размере 864 193 руб. 55 коп.;

- обязать АО «Россельхозбанк» возместить расходы конкурсному управляющему ФИО1 за проведение процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Дары Тюмени» в размере 56 047 руб. 62 коп.;

- произвести замену взыскателя в части соответствующей суммы на кредитора АО «Россельхозбанк» в сумме 48 287 434 руб. 40 коп., выдать исполнительный лист;

- произвести замену взыскателя в части соответствующей суммы на кредитора Управление Федеральной налоговой службы по Тюменской области (далее - ФНС России) в сумме 203 436 руб. 73 коп., выдать исполнительный лист.

08.10.2019 от конкурсного управляющего ФИО1 поступило ходатайство о приобщении копии справки о предоставлении отчетности по персонифицированному учету в территориальный орган Пенсионного Фонда Российской Федерации.

Протокольным определением Арбитражного суда Тюменской области от 10.10.2019 в судебном заседании объявлялся перерыв до 17.10.2019. Информация об объявлении перерыва размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в разделе «Картотека арбитражных дел».

17.10.2019 от ФНС России поступило письмо о выборе способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности, из которого следует, что ФНС России выбрала способ распоряжения правом требования субсидиарной ответственности – уступка кредитору части требования в размере требования кредитора.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 17.10.2019 судебное заседание отложено на 30.10.2019.

29.10.2019 от конкурсного управляющего ФИО1 поступило уточнение к отчету конкурсного управляющего, в котором конкурсный управляющий просит:

- обязать АО «Россельхозбанк» возместить расходы конкурсному управляющему ФИО1 за проведение процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Дары Тюмени» в размере 10 276 руб. 96 коп.

Протокольным определением Арбитражного суда Тюменской области от 30.10.2019 в судебном заседании объявлялся перерыв до 05.11.2019. Информация об объявлении перерыва размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в разделе «Картотека арбитражных дел».

В судебном заседании, продолженном после перерыва 05.11.2019, представитель конкурсного управляющего приобщила к материалам дела письменные уточнения, в которых конкурсный управляющий просит:

- взыскать с АО «Россельхозбанк» в пользу конкурсного управляющего ФИО1 вознаграждение за проведение процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Дары Тюмени» в размере 864 193 руб. 55 коп., выдать исполнительный лист;

- взыскать с АО «Россельхозбанк» в пользу конкурсному управляющему ФИО1 сумму непогашенных расходов за проведение процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Дары Тюмени» в размере 10 276 руб. 96 коп., выдать исполнительный лист;

- произвести замену взыскателя в части соответствующей суммы на кредитора АО «Россельхозбанк» в сумме 49 161 904 руб. 91 коп., выдать исполнительный лист;

- произвести замену взыскателя в части соответствующей суммы на кредитора ФНС России в сумме 203 436 руб. 73 коп., выдать исполнительный лист.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 05.11.2019 судебное заседание отложено на 09.12.2019.

02.12.2019 от конкурсного управляющего ФИО1 поступили отчет о выборе кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности, приказ о списании права требования к ФИО4 в размере 415 038 руб. 14 коп., заключение о списании неподтвержденной дебиторской задолженности ООО «Дары Тюмени».

В судебном заседании 09.12.2019 конкурсный управляющий приобщил к материалам дела письменные уточнения к ходатайству о завершении конкурсного производства, в котором просит:

- принять отчет конкурсного управляющего ООО «Дары Тюмени» ФИО1;

- завершить процедуру конкурсного производства в отношении ООО «Дары Тюмени»;

- взыскать с АО «Россельхозбанк» в пользу конкурсного управляющего ФИО1 фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве ООО «Дары Тюмени» расходы, в том числе вознаграждение за проведение процедуры конкурсного производства ООО «Дары Тюмени» в размере 864 193 руб. 55 коп. и сумму непогашенных расходов - вознаграждение конкурсного управляющего за проведение процедуры конкурсного производства ООО «Дары Тюмени» в размере 10 276 рублей 96 коп., всего сумма – 874 470 руб. 51 коп.

В судебном заседании конкурсный управляющий и его представитель пояснили дополнения к ходатайствам и причину отказ от ходатайства о выдаче исполнительных листов в пользу кредиторов.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнения к рассмотрению.

Представитель АО «Россельхозбанк» ходатайствовала о замене взыскателя ООО «Дары Тюмени» на взыскателя: АО «Россельхозбанк» в части взыскания с ФИО4 49 161 904 руб. 91 коп. и о выдаче исполнительного листа, не возражала против завершения процедуры конкурсного производства и против взыскания с АО «Россельхозбанк» в пользу конкурсного управляющего ФИО1 фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве ООО «Дары Тюмени» расходов в размере 874 470 руб. 51 коп.

Рассмотрев материалы дела, заслушав конкурсного управляющего, его представителя и представителя АО «Россельхозбанк», исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Тюменской области по делу №А70-14967/2016 от 18.09.2019 ФИО4 привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Дары Тюмени» в размере 49 780 379 руб. 78 коп., со ФИО4 в конкурсную массу ООО «Дары Тюмени» взысканы денежные средства в размере 49 780 379 руб. 78 коп.

Из материалов дела следует, что непогашенная задолженность ООО «Дары Тюмени» перед АО «Россельхозбанк» составляет 49 161 904 руб. 91 коп., непогашенная задолженность перед ФНС России составляет 203 436 руб. 73 коп.

Согласно пункту 2 статьи 61.17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в течение десяти рабочих дней со дня направления сообщения, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, каждый кредитор, в интересах которого лицо привлекается к субсидиарной ответственности, вправе направить арбитражному управляющему заявление о выборе одного из следующих способов распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности:

1) взыскание задолженности по этому требованию в рамках процедуры, применяемой в деле о банкротстве (подпункт 1 пункта 2 статьи 61.17 Закона о банкротстве);

2) продажа этого требования по правилам пункта 2 статьи 140 настоящего Федерального закона (подпункт 2 пункта 2 статьи 61.17 Закона о банкротстве);

3) уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора (подпункт 3 пункта 2 статьи 61.17 Закона о банкротстве).

Кредитор, от которого к указанному сроку не будет получено заявление, считается выбравшим способ, предусмотренный подпунктом 2 пункта 2 статьи 61.17 Закона о банкротстве.

Из пункта 10 статьи 61.16 Закона о банкротстве следует, что в случае, если все кредиторы выбрали способ распоряжения правами требования в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 61.17 настоящего Федерального закона, определение о завершении процедуры, примененной в деле о банкротстве, должно также содержать сведения о сумме, подлежащей взысканию с лица (лиц), привлеченного к субсидиарной ответственности, в пользу каждого кредитора, требования которого остались непогашенными в связи с недостаточностью имущества должника.

Письмом от 24.09.2019 АО «Россельхозбанк» уведомил конкурсного управляющего ФИО1 о выборе способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности по подпункту 3 пункта 2 статьи 61.17 Закона о банкротстве (уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора).

Письмом от 24.09.2019 ФНС России уведомил конкурсного управляющего ФИО1 о выборе способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности по подпункту 3 пункта 2 статьи 61.17 Закона о банкротстве (уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора).

Из пункта 4 статьи 61.17 Закона о банкротстве следует, что на основании отчета арбитражного управляющего, предусмотренного пунктом 3 настоящей статьи, арбитражный суд после истечения срока на подачу апелляционной жалобы или принятия судом апелляционной инстанции соответствующего судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности:

1) производит замену взыскателя в части соответствующей суммы на кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 настоящей статьи, и выдает на имя каждого такого кредитора как взыскателя исполнительный лист с указанием размера и очередности погашения его требования в соответствии со статьей 134 настоящего Федерального закона;

2) выдает исполнительный лист на имя должника по делу о банкротстве как взыскателя на оставшуюся сумму.

Согласно норме статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

При таких обстоятельствах на основании пункта 4 статьи 61.17 Закона о банкротстве суд считает возможным произвести в порядке процессуального правопреемства замену взыскателя ООО «Дары Тюмени» на взыскателя АО «Россельхозбанк» в части взыскания с ФИО4 49 161 904 руб. 91 коп., а также произвести в порядке процессуального правопреемства замену взыскателя ООО «Дары Тюмени» на взыскателя ФНС России в части взыскания с ФИО4 203 436 руб. 73 коп.

Из материалов дела следует, что конкурсным управляющим ООО «Дары Тюмени» ФИО1 все основные мероприятия в рамках конкурсного производства проведены.

Пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве предусмотрено, что после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Конкурсным управляющим сформирован реестр требований кредиторов.

В третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Дары Тюмени» были включены требования в размере 53 699 632 руб. 27 коп., в том числе:

- требование АО «Россельхозбанк» в размере 53 496 195 руб. 54 коп., из них: 13 136 987 руб. как обеспеченные залогом; 32 452 000 руб. 71 коп. - основной долг; 7 907 207 руб. 83 коп. - пени;

- требование ФНС России в размере 203 436 руб. 73 коп., из них 144 761 руб. –основной долг, 58 675 руб. 73 коп. – пени, штрафы.

В ходе процедуры конкурсного производства ООО «Дары Тюмени» было выявлены и включены в конкурсную массу основные средства в количестве 7 шт. (инвентаризационная опись №01 /ОС от 03.07.2017).

Конкурсным управляющим ООО «Дары Тюмени» ФИО1 было реализовано залоговое имущество должника на общую сумму 7 077 600 руб.

Иных источников формирования конкурсной массы конкурсным управляющим должника не установлено.

Требование залогового кредитора третьей очереди АО «Россельхозбанк» погашено на сумму 5 361 864 руб. 14 коп., что составляет 10% от размера удовлетворенных требований кредиторов ООО «Дары Тюмень».

Текущая задолженность по состоянию на 10.10.2019 составляет сумму в размере 874 470 руб. 51 коп., из них:

- вознаграждение конкурсного управляющего ФИО1 в размере 864 193 руб. 55 коп.;

- расходы арбитражного управляющего ФИО1, понесенных в ходе процедуры конкурсного производства, в размере 10 276 руб. 96 коп.

Право арбитражного управляющего на получение вознаграждения за период осуществления им своих полномочий установлено в пункте 1 статьи 20.3, пунктах 1 – 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

В силу пунктов 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

При указанных обстоятельствах суд признает право арбитражного управляющего на получение причитающегося ему вознаграждения и возмещение расходов по делу о банкротстве за счет заявителя по делу о банкротстве - АО «Россельхозбанк».

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Согласно пункту 2 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как указано конкурсным управляющим ФИО1 за период проведения процедуры конкурсного производства вознаграждение конкурсного управляющего, с учетом уточнения, составило 864 193 руб. 55 коп. исходя из следующего расчета:

-15 дней мая 2017 года (17.05.2017 по 31.05.2017г) * 30 000/31 день мая = 14 516 руб. 13 коп.

- 07 мес. 2017 года (01.06.2017 - 31.12.2017г) * 30 000 = 210 000 руб.

- 12 мес. 2018 года (01.01.2018 - 31.12.2018) * 30 000 = 360 000 руб.

- 09 мес. 2019 года (01.01.2019 - 31.09.2019) * 30 000 = 270 000 руб.

-10 дней октября 2019 года (01.10.2019 - 10.10.2019г) * 30 000/31 день октября = 9 677 руб. 42 коп.

Доказательств выплаты ФИО1 вознаграждения за осуществление полномочий конкурсного управляющего в период процедуры банкротства в отношении ООО «Дары Тюмени» в материалы дела не представлено.

Проверив уточненный расчет конкурсного управляющего, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего о взыскании с АО «Россельхозбанк» 864 193 руб. 55 коп. фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 9 Постановления от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснил, что судом могут быть взысканы только фактически понесенные конкурсным управляющим расходы, подтвержденные документально.

Материалами дела подтверждены судебные расходы арбитражного управляющего на сумму 10 276 руб. 96 коп., в том числе почтовыми квитанциями, публикациями на сайте ЕФРСБ (№ 1900411 от 29.06.2017, № 1744234 от 18.04.2017, № 1859093 от 09.06.2017, № 1813663 от 22.05.2017, № 1937029 от 19.07.2017,№ 2038057 от 28.08.2017, № 2053753 от 02.09.2017, № 2038063 от 28.08.2017, № 1894474 от 05.07.2017, № 2193892 от 31.10.2017, № 2090348 от 22.09.2017, № 2250514 от 21.11.2017, № 2234484 от 17.11.2017, № 2353759 от 28.12.2017, № 2480203 от 21.02.2018, № 2421183 от 21.02.2018, № 28.02.2018, № 2540252 от 16.03.2018, № 2540256 от 20.03.2018, № 2637918 от 20.04.2018, № 2656590 от 28.04.2018, № 2855024 от 11.07.2018, № 2821466 от 28.06.2018,№ 2704012 от 17.05.2018, № 2869874 от 18.07.2018, № 2940472 от 10.08.2018, № 2936740 от 13.08.2018, № 2982546 от 28.08.2018, № 2989241 от 29.08.2018, № 3035449 от 14.09.2018, № 3173814 от 31.10.2018, № 3216228 от 15.11.2018, № 3343199 от 25.12.2018, № 3505881 от 21.02.2019, № 3567836 от 15.03.2019, № 3714117 от 26.04.2019, № 3752566 от 14.05.2019, № 3733309 от 14.05.2019, № 3832810 от 05.06.2019, № 3902028 от 27.06.2019,№ 4101840 от 27.08.2019, № 4155147 от 11.09.2019, № 4158044 от 12.09.2019, № 4158086 от 12.09.2019), актами сдачи-приемки оказанных услуг, счет-фактурами, товарными накладными, счетами, чеками.

Поскольку судебные расходы в общей сумме 10 276 руб. 96 коп. подтверждены документально, связаны с проведением процедуры банкротства ООО «Дары Тюмени», являлись необходимыми и обоснованными, заявление конкурсного управляющего о взыскании с АО «Россельхозбанк» судебных расходов подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что все мероприятия, проводимые в процедуре конкурсного производства и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчета с кредиторами, выполнены конкурсным управляющим в полном объеме, возможности для расчетов кредиторами не имеется, расчетные счета закрыты, документы переданы на хранение.

Оценив представленные в материалы дела документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая соотношение возможных к взысканию сумм и текущих расходов, а также учитывая, что у должника фактически отсутствует возможность пополнения конкурсной массы, дальнейшее проведение процедуры конкурсного производства приведет к увеличению текущих расходов должника по делу о банкротстве, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего и о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Дары Тюмени».

В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 57, 59 61.16, 61.17, 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 48, 150, 151, 184, 186, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести в порядке процессуального правопреемства замену взыскателя – общества с ограниченной ответственностью «Дары Тюмени» на взыскателя: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в части взыскания с ФИО4 49 161 904 руб. 91 коп.

Взыскать с ФИО4 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 49 161 904 руб. 91 коп.

Произвести в порядке процессуального правопреемства замену взыскателя – общества с ограниченной ответственностью «Дары Тюмени» на взыскателя: Управление Федеральной налоговой службы по Тюменской области в части взыскания с ФИО4 203 436 руб. 73 коп.

Взыскать с ФИО4 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области 203 436 руб. 73 коп.

Взыскать с акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в пользу арбитражного управляющего ФИО1 874 470 руб. 51 коп., из которых 864 193 руб. 55 коп. вознаграждение конкурсного управляющего и 10 276 руб. 96 коп. судебных расходов.

Выдать исполнительные листы.

Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дары Тюмени».

Настоящее определение является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Дары Тюмени».

Конкурсное производство считается завершенным с даты внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Судья

Климшина Н.В.