Гражданский кодекс часть 1

При подаче искового заявления истец допустил нарушения требований, определяющих порядок реализации права на судебную защиту, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам – требования к каждому из них.

Истцом предъявлены требования к обществу с ограниченной ответственностью «Домик» 58, к товариществу собственников недвижимости «Комсомольская, 58».

В просительной части иска истец просит взыскать задолженность без указания на солидарное взыскание.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная ответственность - это ответственность двух и более лиц, каждое из которых отвечает перед кредитором в полном объеме, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Учитывая изложенное, суд предлагает обосновать заявленное требование о солидарном взыскании задолженности с ответчиков со ссылкой на соответствующие

нормы права (положения договоров), либо сформулировать требования к каждому из ответчиков отдельно.

Также суд предлагает истцу обосновать требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму убытков, с учетом правовой позиции, изложенной в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 и пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14.

Учитывая изложенное, исковое заявление подано с нарушением перечисленных требований ст. 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья Шанаурина Ю.В.