Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 46-38-93, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О назначении даты судебного заседания.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Голощапова М.В., рассмотрев заявление ООО «ТракРефТрейд» об отзыве исполнительного листа, выданного в деле № А70- 15144/2016 по иску ООО 2тсц 2альянс-Шина» к ООО «ТракРефТрейд» о взыскании задолженности,

установил:

ООО «ТракРефТрейд» обратилось с заявлением об отзыве исполнительного листа, выданного в деле № А70-15144/2016.

Судом установлено, что ООО «ТСЦ «Альянс-Шина» обратилось в суд с иском к ООО «ТракРефТрейд» о взыскании 101 288 рублей 83 копеек, в том числе: 92 870 рублей долга, 8 418 рублей 83 копейки неустойки, а также неустойки, начисленной на сумму основного долга в размере 92 870 рублей, исходя из ставки 0,1%, за каждый день просрочки, начиная с 30.11.2016 по день фактической оплаты долга.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением от 31 января 2017 года производство по делу в части прекращено. В остальной части иска исковые требования удовлетворены. С ООО «ТракРефТрейд» в пользу ООО «ТСЦ «Альянс-Шина» взыскано 101 143 рубля 81 копейка, в том числе 87 870 рублей 00 копеек основного долга, 13 273 рубля 81 копейка неустойки, неустойка начисленную на сумму основного долга в размере 87 870 рублей 00 копеек исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки начиная с 23.10.2017 по день фактической оплаты долга, а также 4 039 рублей 00 копеек расходов на оплату государственной пошлины и 15 000 рублей расходов на оплату услуг представителя. 30 марта 2017 года выдан исполнительный лист.

Заявитель указывает на подачу им апелляционной жалобы и невступление в законную силу указанного решения, в связи с чем, просит отозвать выданный исполнительный лист.

На основании статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства (часть 1). Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Частью 7 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в

законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

При этом, в силу указанной же выше нормы, решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с частью 1 статьи 159 АПК РФ заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

В связи с тем, что исполнительный лист по данному делу выдан Арбитражным судом Тюменской области в соответствии с действующими в суде правилами выдачи исполнительных листов, а Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не урегулирован порядок рассмотрения заявлений об отзыве исполнительного листа, суд, согласно п. 6 ст. 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает назначить судебное заседание для рассмотрения заявления.

При этом, суд отмечает, что действия сторон исполнительного производств в т.ч., в случае оспаривания судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, урегулированы нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Закона РФ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с вышеизложенным, а так же руководствуясь ст. 159, 323 АПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья М.В.Голощапов