Гражданский кодекс часть 1

Председатель Арбитражного суда Тюменской области Финько О.И., рассмотрев заявление арбитражного управляющего ФИО1 об ускорении выдачи исполнительного листа на определение от 05.08.2016 Арбитражного суда Тюменской области об удовлетворении ходатайства
об истребовании доказательств по делу № А70-15411/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Барс» (625048, <...>, ИНН <***>,
ОГРН <***>),

установил:

решением от 12.05.2016 Арбитражного суда Тюменской области по делу
№ А70-15411/2015 общество с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Барс» (далее – общество «ПФ «Барс», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО1.

В Арбитражный суд Тюменской области 07.06.2016 обратился конкурсный управляющий обществом «ПФ «Барс» ФИО1 с заявлением об обязании бывшего руководителя должника ФИО2 передать конкурсному управляющему ФИО1 бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

Определением от 09.06.2016 Арбитражного суда Тюменской области вышеуказанное ходатайство принято к производству, судебное заседание назначено на 08.07.2016, затем отложено на 28.07.2016.

Определением от 05.08.2016 Арбитражного суда Тюменской области ходатайство конкурсного управляющего должником ФИО1 удовлетворено частично, суд обязал бывшего руководителя должника ФИО2 передать конкурсному управляющему ФИО1 оригиналы документов должника,
а именно: главную книгу; кассовую книгу; документы подтверждающие дебиторскую задолженность: оборотно-сальдовую ведомость, договоры
с поставщиками и подрядчиками, счета - фактуры, акты выполненных работ (услуг), приема - передаточные документы, накладные; оборотно - сальдовую ведомость основных средств 01сч., карточки учета (выбытия) основных средств, правоустанавливающие документы на имущество; оборотно - сальдовую ведомость 10 сч., 41 сч. (сырье, материалы), карточки складского учета; акты списания основных средств; акты списания ТМЦ; договора о полной материальной ответственности, акты закрепления имущества за материально - ответственными лицами; документы по 71 сч. (расчеты с подотчетными лицами); ведомости
по начисленной заработной плате с 01.12.2015; договоры аренды имущества
с актами приема-передачи имущества; договор аренды имущества
с ООО «Гарант» от 01.02.2016; кредитные договоры, договоры залога имущества.
В удовлетворении требований в части истребования у ФИО2 имущества отказано.

18.08.2016 конкурсный управляющий должником ФИО1 обратился
в Арбитражный суд Тюменской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа на определение от 05.08.2016 Арбитражного суда Тюменской области
об удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств по настоящему делу.

Определением от 21.09.2016 Арбитражного суда Тюменской области ходатайство конкурсного управляющего должником ФИО1 удовлетворено, ФИО1 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего обществом «ПФ «Барс», конкурсным управляющим должником утвержден ФИО3 Таскали Калиевич.

16.12.2016 арбитражный управляющий ФИО1 обратился
в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением об ускорении выдачи исполнительного листа на определение от 05.08.2016 Арбитражного суда Тюменской области об удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств по настоящему делу.

Ссылаясь на положения статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и указывая, что до настоящего времени исполнительный лист на принудительное исполнение определения от 05.08.2016 Арбитражного суда Тюменской области об удовлетворении ходатайства
об истребовании доказательств не выдан, арбитражный управляющий ФИО1 просит ускорить его выдачу.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 6.1 АПК РФ судопроизводство
в арбитражных судах и исполнение судебного акта осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в арбитражных судах осуществляется в сроки, установленные АПК РФ. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены АПК РФ. В любом случае судопроизводство в арбитражных судах должно осуществляться в разумный срок.

В случае если после принятия искового заявления или заявления
к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается
и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться
к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела
(часть 6 статьи 6.1 АПК РФ).

При этом в силу части 7 статьи 6.1 АПК РФ заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем арбитражного суда
в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд.
По результатам рассмотрения заявления председатель арбитражного суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела.

Исполнительный лист от 13.12.2016 на принудительное исполнение определения от 05.08.2016 об удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего должником ФИО1 об истребовании доказательств
по настоящему делу направлен арбитражному управляющему ФИО1 20.12.2016 по почте.

В связи с чем правовых оснований для удовлетворения заявления арбитражного управляющего ФИО1 не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 6.1, 184, 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении заявления арбитражного управляющего ФИО1 отказать.

Определение обжалованию не подлежит.

Председатель суда

О.И. Финько