ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А70-15465/20 от 17.05.2021 АС Тюменской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исключении имущества из конкурсной массы

г. Тюмень

Дело №

А70-15465/2020

17 мая 2021 года

Резолютивная часть определения оглашена 17 мая 2021 года

Определение в полном объеме изготовлено 17 мая 2021 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Авхимович В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Махмутовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец
с. Лапино Абатского района Тюменской области, ИНН <***>,
СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: <...>), ходатайство должника об исключении имущества из конкурсной массы должника,

в судебном заседании приняли участие:

от должника – ФИО2 по доверенности от 07.07.2020 сроком на 2 года,

от финансового управляющего – ФИО3 по доверенности от 03.03.2021 сроком по 03.03.2022.

установил:

решением от 18.11.2020 Арбитражного суда Тюменской области ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) с введением в отношении
него процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Сведения о несостоятельности (банкротстве) должника опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» от 28.11.2020 № 219.

В Арбитражный суд Тюменской области 25.02.2021 посредством системы
«Мой арбитр» обратился должник с ходатайством об исключении транспортного средства TOYOTA Corolla VIN <***> из конкурсной массы должника.

Определением от 03.03.2021 Арбитражного суда Тюменской области заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 16.04.2021.

Определением от 12.04.2021 Арбитражного суда Тюменской области
в соответствии с частями 3, 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) произведена замена судьи Скифского Ф.С.
по делу № А70-15465/2020 на судью Авхимович В.В.

16.04.2021 в суд от финансового управляющего поступил отзыв на заявление, которым он оставляет вопрос об исключении имущества должника из конкурсной массы на усмотрение суда, просит рассмотреть заявление в его отсутствие.

Протокольным определением от 16.04.2021 в судебном заседании был объявлен перерыв до 21.04.2021.

Определением от 21.04.2021 Арбитражного суда Тюменской области судебное заседание отложено на 17.05.2021, ФИО1 предложено обосновать причину работы в АО «Сибнефтемаш» и невозможности осуществления трудовой деятельности в организации, расположенной в Ялуторовском районе; представить доказательства осуществления (или отсутствия) развозки
в АО «Сибнефтемаш»; пояснить возможность согласования изменения режима работы
в АО «Сибнефтемаш» в связи с территориальной отдаленностью от места проживания (либо отсутствие такого согласования с руководством).

13.05.2021 в суд от ФИО1 поступили дополнения к заявлению,
с приложением доказательств, в которых указывает на отсутствие возможности смены работы, а также графика работы.

14.05.2021 в суд от финансового управляющего поступили пояснения к заявлению, в которых указывает, что конкурсная масса не сформирована, в случае реализации спорного автомобиля в конкурсную массу должника поступит 98 000 руб., в соотношении с реестром требований кредиторов данной суммой будут погашены 5,77 % требований.

17.05.2021 в суд от супруги должника ФИО5 поступили пояснения,
в которых поддерживает рассматриваемое заявление.

В судебном заседании представитель должника поддержала заявление, приобщила к материалам дела справку 2 НДФЛ в отношении супруги должника; представитель финансового управляющего поддержала отзыв на заявление, указала на отсутствие возражений относительно заявления.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения участвующих лиц, суд считает ходатайство должника об исключении из конкурсной массы имущества подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон
о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся
на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключается имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное предусмотренное настоящим Законом имущество.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательства всем принадлежащим ему имуществом,
за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное
или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 указанной статьи,
т.е. имущества на которое не может быть обращено взыскание в соответствии
с гражданским процессуальным законодательством.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле
о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов; общая стоимость такого имущества гражданина не может превышать 10 000 рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Таким образом, Из конкурсной массы исключается имущество, на которое
не может быть обращено взыскание в соответствии с процессуальным законодательством, в частности, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника,
за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В то же время по ходатайству гражданина состав имущества, исключаемого
из конкурсной массы в силу закона, может быть изменен (в сторону увеличения
его стоимости). Решение соответствующего вопроса относится к дискреционным полномочиям суда, рассматривающего дело о банкротстве. Суд может удовлетворить названное ходатайство, если сочтет, что подлежащего исключению из конкурсной массы имущества недостаточно для поддержания жизнедеятельности гражданина, удовлетворения его жизненно необходимых потребностей (пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан»). В таком случае суд определяет имущество, которое подлежит исключению из конкурсной массы дополнительно (разово
либо на периодической основе). При этом должен соблюдаться баланс интересов должника, лиц, находящихся на его иждивении, с одной стороны, и кредиторов, имеющих право на получение удовлетворения за счет конкурсной массы, с другой стороны.

Согласно статье 446 ГК РФ взыскание не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, которое необходимо для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; на средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество.

По смыслу положений статей 9 и 65 АПК РФ бремя доказывания необходимости исключения из конкурсной массы дополнительного имущества лежит на лице, заявившем соответствующее требование.

Как следует из материалов дела, должник зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <...>. Трудоустроен в АО «Сибнефтемаш», адрес: <...> километр Тобольского тракта, на должности сварщика полуавтоматических машинах. Согласно приказа от 26.10.2020
№ 2-26-10-20 об утверждении графиков режима работы на 2021 год, установлен режим работы при 11 часовом рабочем дне с 08 часов 00 минут до 20 часов 15 минут.

От места жительства должника до работы можно доехать двумя способами: автобус и электропоезд, иного общественного транспорта не предусмотрено. При проездке
на автобусе опоздание на работу составит 2 часа 1 минута, при проездке на электричке опоздание на работу составит 30 минут (без учета дорожных заторов).

Супруга должника - ФИО5, трудоустроена
в ООО «Конструкция» на должности уборщика производственных и служебных помещений. Согласно справке 2НДФЛ доход супруги за 2020 года составил 145 132 руб.

На иждивении должника находятся трое несовершеннолетних детей: 07.03.2011, 24.04.2014, 07.11.2005 годов рождения.

На праве собственности ФИО1 принадлежит транспортное средство – автомобиль марки TOYOTA Corolla VIN <***> 2003 года выпуска.
На указанный автомобиль распространяется режим совместной собственности супругов.

Должник указывает, что спорное транспортное средство является для ФИО1 жизненной необходимостью для поездок на работу, иначе его уволят за опоздания,
а супруга должника не может обеспечивать всю семью (трое несовершеннолетних детей) на свою маленькую зарплату.

Согласно представленным в суд пояснениям, ФИО1 работает
в акционерном обществе «Сибнефтемаш» (далее – АО «Сибнефтемаш») на должности сварщика полуавтоматических машинах с 2013 года, что подтверждается записью
в трудовой книжке. АО «Сибнефтемаш» расположено по адресу: Тюменский район, 15-й км Тобольского тракта, подразделение АО «Сибнефтемаш» в г. Ялуторовске отсутствует. Согласно Интерактивному порталу Департамента труда и занятости населения Тюменской области https://czn.admtyumen.ru/ имеется четыре вакансии сварщика в г. Ялуторовске
и Ялуторовском районе. Две из данных вакансий не подходят по уровню разряда
(в АО «Строительное Управление Север» требуется электрогазосварщик 5-6 разряда,
в АО «Газпром Газораспределение Север» требуется сварщик на машинах контактной (прессовой) сварки 5 разряда, однако у ФИО1 имеется только 3 разряд данной специальности); в вакансии в ООО «Дружба Нива» заработная плата указана в размере
20 000 руб., характер работы: сезонная, система оплаты: сдельная система оплаты;
в вакансии ООО «Мармит-Р» заработная плата указана в размере от 20 000 до 30 000 руб., однако заработная плата в данных вакансиях существенно ниже заработной платы, установленной в АО «Сибнефтемаш» (за 4 месяца 2021 года ФИО1 получил 178 233 руб. 65 коп., что составляет 44 558 руб. 41 коп. к ежемесячной выплате (без учета вычета НДФЛ).

Кроме того, согласно справке АО «Сибнефтемаш» от 11.05.2021 № 736 в связи
с территориальной удаленностью от города предприятием организованна доставка сотрудников к месту работы и обратно автотранспортом АО «Сибнефтемаш». Доставка сотрудников осуществляется согласно утвержденному маршруту и графику на 2021 год. Согласно графику движения автобуса трансфер сотрудников АО «Сибнефтемаш» осуществляется только в черте города Тюмень, в то время как должник проживает
в Ялуторовском районе, с. Карабаш, в связи с чем не может воспользоваться указанной услугой.

ФИО1 была предпринята мера о возможном изменении режима работы в АО «Сибнефтемаш» в связи с территориальной отдаленностью от места проживания. Согласно справке АО «Сибнефтемаш» от 11.05.2021 № 735 ФИО1 работает согласно графику режима работы № 2, утвержденному приказом от 26.10.2020
№ 2-26­10-20 «Об утверждении графиков работы на 2021 год». На основании данного приказа предоставление индивидуального графика работы для ФИО1 не является возможным.

Кроме того, реестр требований кредиторов составляет 1 712 011 руб. 98 коп. Согласно акту оценки финансовым управляющим стоимость транспортного средства составляет 196 000 руб. На данный автомобиль распространяется режим совместной собственности супругов, 50 % от реализации транспортного средства будет направлено супруге должника – ФИО5. Таким образом, если транспортное средство будет реализовано с 100 % стоимостью, то его вырученная стоимость составит
98 000 руб., в этом случае процент погашения требований кредиторов составит 5,72 %. Следовательно, исключение из конкурсной массы транспортного средства значительным образом не повлияет на погашение требований кредиторов, поскольку поступление денежных средств в конкурсную массу от реализации транспортного средства будет незначительным.

При этом суд отмечает, что постановлением Правительства Тюменской области
от 04.03.2021 № 107-п установлена величина прожиточного минимума по Тюменской области на 2021 год в расчете на душу населения 11 748 руб.; для трудоспособного населения 12 376 руб.; для детей 11 995 руб.; для пенсионеров 9 958 руб.

В силу части 1 статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства
по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Принимая во внимание изложенное, для сохранения баланса интересов кредиторов и должника и лиц, находящихся на его иждивении, суд приходит к выводу об исключении указанного имущества из конкурсной массы, в силу статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

определил:

заявление удовлетворить.

Исключить из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве гражданина ФИО1, транспортное средство – автомобиль марки TOYOTA Corolla VIN <***> 2003 года выпуска.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано
в десятидневный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Авхимович В.В.