Гражданский кодекс часть 1

В соответствии с п. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 199 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Заявителем к заявлению в качестве доказательства уплаты государственной пошлины приложена квитанция от 18.11.2009г., из которой следует, что государственную пошлину в размере 2 000,0 руб. уплатил ФИО1.

Пункт 18 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда РФ № 91 от 25.05.2005г., Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 118 от 29.05.2007г. содержат следующие разъяснения:

- в соответствии с положениями п. 1, 2, 5 ст. 45, ст. 333.17 НК РФ плательщик госпошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сбора; уплата госпошлины иным лицом за истца (заявителя) законодательством не предусмотрена;

- в силу ст. 59 АПК РФ лица вправе вести свои дела в арбитражном суде через представителей, следовательно, госпошлина может быть уплачена представителем от имени представляемого. Уплата госпошлины с банковского счета представителя прекращает соответствующую обязанность представляемого; в платежном документе на перечисление суммы госпошлины в бюджет с банковского счета представителя должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого.

Вышеуказанная квитанция не может быть принята судом в качестве надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины, т.к. в ней не содержится указание на то, что ФИО1 является представителем ООО «МВМ-Групп» и на то, что он при уплате государственной пошлины действовал от имени ООО «МВМ-Групп».

В соответствии с п. 4 ст. 126, ч. 2 ст. 199 АПК РФ к исковому заявлению прилагается копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.

В нарушение данного требования Заявителем не представлена копия свидетельства о государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 199АПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем. В соответствии с п. 5 ст. 126, ч.2 ст. 199 АПК РФ к заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Поступившее в суд исковое заявление подписано генеральным директором ООО «МВМ-Групп» ФИО1

Однако, документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего исковое заявление, отсутствуют

В соответствии с п. 3 ст. 126, ч.2 ст. 199 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В заявлении, в обоснование своих требований, заявитель ссылается на рад документов, в частности, на декларацию, на акт камеральной проверки.

Указанные доказательства с заявлением в суд не поступил.

В соответствии с ч.4 ст. 198 АПК РФ заявление об оспаривании ненормативных актов, решений, действий государственных органов может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав и законных интересов, пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом.

Оспариваемое решение принято Инспекцией 03.02.2009г., апелляционная жалоба на данное решение рассмотрена Управлением Федеральной налоговой службы 22.06.2009г., заявление в суд подано 12.01.2010г

Из текста заявления невозможно установить когда Заявителю стало известно о нарушении его прав и законных интересов.

Заявителю следует в письменном виде представить соответствующие пояснения (дополнения) к заявлению. В том случае, если срок пропущен, подать ходатайство о его восстановлении с указанием причин пропуска 3-хмесячного срока на обжалование решения Инспекции.

Кроме того, заявителю следует уточнить наименование ответчика, т.к. в заявлении указано наименование: Минфин России Федеральная налоговая служба УФНС России по Тюменской области ИФНС России по г. Тюмени № 2. Заявителю необходимо пояснить, что имелось в виду при таком указании наименования ответчика, структура подчинения или иное?

На основании вышеизложенного, заявителю необходимо:

-представить копию свидетельства о государственной регистрации,

-представить документы, подтверждающие полномочия лица, пописавшего заявление,

-представить пояснения относительно соблюдения (несоблюдения) срока на обжалование решения Инспекции в суд, при наличии оснований и необходимости ходатайство о его восстановлении,

-представить надлежащие доказательства уплаты государственной пошлины,

-уточнить наименование ответчика.

В соответствии с п.1 ст. 128 АПК РФ, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В соответствии со ст. 128 АПК РФ, если указанные выше обстоятельства не будут устранены в установленный срок, заявление будет возвращено заявителю.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Заявление ООО «Золотой колос» (поступило в суд 12.01.2010г. вх. №А70-154-С03) оставить без движения.

2. Заявителю в срок до 12 февраля 2010г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Информация о движении дела может быть получена в информационно-справочной службе суда по тел. <***>.

Сведения о дате и времени судебных заседаний (в том числе в случае объявления перерыва) размещаются в сети Интернет на официальном сайте суда (адрес: <http://tumen.arbitr.ru>); факс канцелярии суда (3452) 45-02-07.

Судья - Синько Т.С.