ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А70-15557/20 от 29.03.2021 АС Западно-Сибирского округа

276/2021-16758(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

 ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

о принятии кассационной жалобы

г. Тюмень Дело № А70-15557/2020   29 марта 2021 года 

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Черноусова О.Ю.  рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной  ответственностью «Газпромнефть – Технологические партнерства» на  решение от 19.11.2020 Арбитражного суда Тюменской области  и постановление от 25.01.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда  по делу № А70-15557/2020 по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Газпромнефть – Технологические партнерства» (628011,  Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Ханты-Мансийск,  улица Ленина, дом 56, кабинет 501, ИНН 8601066868, ОГРН 1188617010064;  190000, город Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 24, литер А) к Северо- Уральскому межрегиональному управлению Федеральной службы по  надзору в сфере природопользования (625000, Тюменская область, город  Тюмень, улица Республики, дом 55, офис 403, ИНН 7202128616,  ОГРН 1047200624789) об оспаривании постановления по делу об  административном правонарушении. 

Другое лицо, участвующее в деле, – Ханты-Мансийский межрайонный  природоохранный прокурор (628012, Ханты-Мансийский автономный округ  – Югра, город Ханты-Мансийск, улица Чехова, дом 1А, ИНН 8601010505,  ОГРН 1028600516911; 628416, город Сургут, улица Дзержинского, дом 7/2). 

Cуд установил:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных 


статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

определил:

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме  на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой  Арбитр» http://my.arbitr.ru. 

Судья О.Ю. Черноусова