ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А70-15823/16 от 17.01.2017 АС Тюменской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.

Тюмень

Дело №

А70-15823/2016

17 января 2017 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Макарова С.Л, рассмотрев материалы искового заявления по иску

Администрации Ярковского муниципального района

К ООО «Сосновый бор»

О признании недействительным договора

Третье лицо: Департамент недропользования и экологии

установил:

Администрации Ярковского муниципального района обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «Сосновый бор» о признании договора № 66 от 10.07.2015 купли-продажи земельного участка общей площадью 5 963 кв.м., кадастровый номер 72:22:0901001:1792, расположенного по адресу: <...>, заключенный между Администрацией Ярковского муниципального района и ООО «Сосновый бор» недействительным с момента его заключения - с 10.07.2015 и обязании ООО «Сосновый бор» передать по акту приема - передачи земельный участок администрации Ярковского муниципального района и обязать Администрацию муниципального района возвратить денежные средства в сумме 114 870 рублей 56 копеек на расчетный счет ООО «Сосновый бор».

Третьим лицом указан Департамент недропользования и экологии Тюменской области.

В соответствии с частью 4 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.

Во исполнение требований части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Заявителем не было представлены доказательства направления копий искового заявления и приложенных к нему документов в адрес Департамента недропользования и экологии Тюменской области.

В соответствии с пунктом 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Из содержания искового заявления следует, что в обоснование своих требований истец ссылается на акт счетной палаты Тюменской области № 78 от 15.07.2016г. При этом, к исковому заявлению данный акт не был приложен.

Об отсутствии документа, указанного в перечне приложений и отсутствующих в почтовом направлении специалистами канцелярии Арбитражного суда Тюменской области составлен акт от 20.12.2016 года.

Ввиду того, что исковое заявление было подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением Арбитражного суда Тюменской области от 21 декабря 2016 года, исковое заявление оставлено без движения.

Заявителю предложено в срок до 16 января 2017 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.

13 января 2017 года от заявителя в материалы дела поступило заявление, в котором Истец указывает, что направляет суду недостающие документы: выписка из Устава Ярковского муниципального района, выписка из акта счетной палаты Тюменской области, копия платежного поручения, доверенность на представителя.

Вместе с тем, истцом не полностью устранены обстоятельства послужившие основанием к оставлению искового заявления без движения.

Заявителем не представлены доказательства направления копии искового заявления и приложенных документов, в адрес третьего лица - Департамента недропользования и экологии Тюменской области.

В соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Положения данной статьи являются императивными.

Срок для устранения обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, истек.

Таким образом, исковое заявление подлежит возвращению.

В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Приложение: Исковое заявление и приложенные документы на _______ листах.

  Судья

Макаров С.Л.