Гражданский кодекс часть 1

определением от 14.10.2019 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная
часть оглашена 09.10.2019) в отношении ФИО2 введена
процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов опубликованы
в печатном издании «Коммерсантъ» от 19.10.2019 № 192, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 11.10.2019 (сообщение № 4259668).

В Арбитражный суд Тюменской области 16.12.2019 (через систему «Мой Арбитр» поступило 15.12.2019) обратилась ФИО1, являющаяся наследником кредитора ФИО6 с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам займа в размере 48 80 976, 89 руб., в том числе 21 000 000 руб. основного долга, 18 513 936 руб. 76 коп. процентов по договору займа, 9 291 040 руб. 13 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 18.12.2019 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 30.01.2020.

До начала судебного заседания в материалы дела поступили дополнительные документы и ходатайства:

- от представителя заявителя ходатайство о приобщении дополнительных документов: копии свидетельства о праве на наследство и справки о принятии наследства, почтовых квитанций о направлении ходатайства финансовому управляющему и должнику, копии доверенности представителя;

- от представителя должника заявление о приобщении дополнительных документов (заявлений на безналичные переводы, расписок в получении денежных средств ФИО6, выписок по счету в Кросс-Банке, доверенности на имя ФИО6, доказательства отправки копии заявления с приложениями в адрес кредитора и финансового управляющего, копия доверенности представителя), также ходатайствует об отложении судебного заседания, в связи с необходимостью сбора доказательств;

- от финансового управляющего ходатайства об истребовании доказательств: в межрайонной ИФНС №14 по Тюменской области справки о наличии счетов у ООО «ТНГЭ Компания» (ИНН <***>) в период с 15.11.2012 по 19.08.2019; в КБ «Стройлесбанк» (ООО) выписки о движении денежных средств по всем счетам ООО «ТНГЭ Компания» за период с 15.11.2012 по 19.08.2019; у нотариуса ФИО7 наследственное дело №564/2017 по имуществу умершего 15.10.2017 ФИО6, копию свидетельства о праве на наследство, перечень прав, входящих в состав наследства, а также правоустанавливающих документов, одновременно ходатайствует о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета обособленного спора – конкурсного управляющего ФИО8 с обязанием предоставить справку о наличии счетов ООО «ТНГ-групп» за период с 15.11.2012 по 15.10.2017, выписки о движении денежных средств по всем счетам ООО «ТНГ-групп» за период с 15.11.2012 по 15.10.2017.

В судебном заседании представитель должника ходатайство об отложении судебного заседания поддержал.

Представитель финансового управляющего уточнил ходатайство в части истребования из ИФНС №3 по г.Тюмени справки о наличии счетов у ООО «ТНГЭ Компания» (ИНН <***>) в период с 15.11.2012 по 19.08.2019.

Уточнение заявленного ходатайства принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Представитель должника возражает по ходатайству финансового управляющего о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета настоящего обособленного спора конкурсного управляющего ФИО8, ссылаясь на то обстоятельство, что финансовым управляющим не раскрыто каким образом судебный акт, завершающий рассмотрение настоящего обособленного спора по существу может повлиять на права ООО «ТНГ-групп», также представитель должника возражает по ходатайствам финансового управляющего об истребовании доказательств.

Суд, рассмотрев ходатайство финансового управляющего о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета обособленного спора – конкурсного управляющего ФИО8 полагает его необоснованным и неподлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч.1 ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Из заявления финансового управляющего и приложенных к нему документов следует, что денежные средства на счета АО «Кросна-банка» в счет погашения спорной задолженности вносились третьими лицами, включая ООО «ТНГ-групп». Вместе с тем, финансовым управляющим не раскрыто обстоятельств, свидетельствующих о наличии взаимных обязательств между ООО «ТНГ-групп» и умершим ФИО6, свидетельствующих о том, что судебный акт завершающий рассмотрение настоящего обособленного спора по существу может повлиять на права или обязанности такого лица по отношению к одной из сторон.

Более того, суд не усматривает необходимости возложения обязанности на конкурсного управляющего ФИО8 о предоставлении справки о наличии счетов ООО «ТНГ-групп» за период с 15.11.2012 по 15.10.2017, выписки о движении денежных средств по всем счетам ООО «ТНГ-групп» за период с 15.11.2012 по 15.10.2017, поскольку финансовым управляющим не использован институт истребования доказательств, установленный ст. 66 АПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 51 АПК РФ суд отказывает финансовому управляющему в удовлетворении ходатайства о привлечении третьего лица.

Также рассмотрев ходатайства финансового управляющего об истребовании доказательств в ИФНС №3 по г.Тюмени справки о наличии счетов у ООО «ТНГЭ Компания» (ИНН <***>) в период с 15.11.2012 по 19.08.2019 и в КБ «Стройлесбанк» (ООО) выписки о движении денежных средств по всем счетам ООО «ТНГЭ Компания» за период с 15.11.2012 по 19.08.2019 суд не находит оснований для их удовлетворения исходя при этом из следующего.

Согласно статье 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В соответствии частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Таким образом, статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет процессуальный порядок, при котором возможно удовлетворение ходатайства об истребовании доказательств. Так, необходимым условием для этого является то, что податель данного ходатайства должен обосновать, какие именно доказательства подлежат истребованию, какие обстоятельства могут быть установлены этими доказательствами, доказать, что у данного лица отсутствует возможность самостоятельно получить истребуемые доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Между тем, в нарушение положений ч. 4 ст. 66 АПК РФ из представленных финансовым управляющим доказательств не следует отсутствие возможности в их самостоятельном получении, в частности суду не представлено запросов об истребовании таких документов, отказов соответствующих лиц в их предоставлении, иных доказательств, обосновывающих наличие препятствий в их получении.

В этой связи суд полагает преждевременным решение вопроса об истребовании заявленных доказательств по инициативе суда, в связи с чем предлагает финансовому управляющему принять меры по их самостоятельном получению в установленном законом порядке.

Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей финансового управляющего и должника, оценив представленные доказательства, суд полагает с учетом заявленного представителем должника ходатайства, необходимым отложить судебное заседание по настоящему обособленному спору, а также по рассмотрению ходатайства финансового управляющего об истребовании у нотариуса ФИО7 наследственного дела №564/2017 по имуществу умершего 15.10.2017 ФИО6, копии свидетельства о праве на наследство, перечень прав, входящих в состав наследства, а также правоустанавливающих документов, в связи с отсутствием доказательств, обосновывающих заявленные требования, необходимостью формирования правовой позиции сторон с учетом представленных дополнений и ходатайств в материалы дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 158, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета обособленного спора – конкурсного управляющего ФИО8 с обязанием предоставить справку о наличии счетов ООО «ТНГ-групп» за период с 15.11.2012 по 15.10.2017, выписки о движении денежных средств по всем счетам ООО «ТНГ-групп» за период с 15.11.2012 по 15.10.2017 отказать.

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего об истребовании в ИФНС №3 по г.Тюмени справки о наличии счетов у ООО «ТНГЭ Компания» (ИНН <***>) в период с 15.11.2012 по 19.08.2019 и в КБ «Стройлесбанк» (ООО) выписки о движении денежных средств по всем счетам ООО «ТНГЭ Компания» за период с 15.11.2012 по 19.08.2019 отказать.

Судебное заседание по рассмотрению заявления кредитора ФИО1 и ходатайства финансового управляющего об истребовании у нотариуса ФИО7 наследственного дела №564/2017 по имуществу умершего 15.10.2017 ФИО6, копии свидетельства о праве на наследство, перечень прав, входящих в состав наследства, а также правоустанавливающих документов отложить на 20 февраля 2020 года на 11 часов 50 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 405.

Финансовому управляющему – предложить запросить в ИФНС №3 по г.Тюмени справки о наличии счетов у ООО «ТНГЭ Компания» (ИНН <***>) в период с 15.11.2012 по 19.08.2019 и в КБ «Стройлесбанк» (ООО) выписки о движении денежных средств по всем счетам ООО «ТНГЭ Компания» за период с 15.11.2012 по 19.08.2019.

Должнику – представить доказательства расходования средств, полученных по договорам займа.

Заявителю – представить доказательства финансовой возможности ФИО6 в выдаче спорных займов.

Лицам, участвующим в деле и процессе обеспечить явку в судебное заседание полномочных представителей. Руководителям, действующим от имени юридических лиц без доверенностей, иметь при себе документы, подтверждающие получение ими указанного статуса при его наличии.

Все документы, представляемые в суд, осуществлять в виде подлинных экземпляров, или надлежащим образом заверенных копий, в соответствии с требованиями статей 67, 68 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При явке в суд при себе иметь документы, удостоверяющие личность и подтверждающие полномочия, оформленные в соответствии с требованием статьей 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае невозможности явиться на заседание, лицам, участвующим в деле, необходимо письменно сообщить об этом в суд с указанием даты и времени назначенного заседания, а также номера дела.

Адрес: 625000, <...>; факс канцелярии <***>.

Информация о движении дела может быть получена в информационно справочной службе суда по тел. <***>.

Кроме того, информация о дате и времени судебных заседаний, в том числе при объявлении перерывов, размещается в сети Интернет на официальном сайте суда по веб-адресу: http://tumen.arbitr.ru.

Определение направить заявителю, должнику, финансовому управляющему, представителю должника.

Судья

Сажина А.В.