Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи И.А.Опольской, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Т.Ю.Долгих, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела, возбуждённого по заявлению

гражданки ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО2 по доверенности от 19.08.2015,

установил:

В Арбитражный суд Тюменской области обратилась гражданка ФИО1 с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) погасить кредиторскую задолженность в связи с наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности в размере 850 487,96 рублей.

Одновременно с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), заявитель обратился с ходатайством об утверждении финансового управляющего должника из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (<...>).

В судебном заседании представить заявителя поддержал заявленные требования, ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина без введения процедуры реструктуризации долгов.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения заявителя, а также представителя органа по контролю, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 213.3. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу 1 пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, у ФИО1 имеется задолженность в сумме 850 487,96 рублей, данная задолженность образовалась:

Перед ООО «ХКФ Банк» задолженность в размере 60 663, 95 рублей согласно сообщению банка с указанием суммы общей задолженности по Договору № 2614297757 от 04.11.2006 об использовании карты (просроченная задолженность 42 757, 02 рублей), в рамках которого был открыт счет № 40817810950180007183. В соответствии с вышеуказанным кредитным договором Банк предоставил кредит в размере 40 000, 00 руб. Внесение последнего платежа в счет погашения задолженности перед Банком производилось более 3-х месяцев назад, со слов должника.

Перед АО «ОТП Банк» задолженность в размере 4, 51 рублей согласно ответу на обращение с просьбой предоставить информацию о задолженности по Кредитному договору <***> от 20.07.2009 (просроченная задолженность 4,51 рублей), заключенному на основании Заявления на получение потребительского кредита, с помощью которого Должник приобрел швейную машинку. Внесение последнего платежа в счет погашения задолженности перед Банком производилось более 3-х месяцев назад, со слов должника;

Перед АО «ОТП Банк» задолженность в размере 100, 84 рублей согласно ответу на обращение с просьбой предоставить информацию о задолженности по Кредитному договору <***> от 11.03.2011 (просроченная задолженность 6, 29 рублей), заключенному на основании Заявления на получение потребительского кредита, с помощью которого Должник приобрел стиральную машину и СВЧ. Внесение последнего платежа в счет погашения задолженности перед Банком производилось более 3-х месяцев назад, со слов должника;

Перед АО «ОТП Банк» задолженность в размере 22 998, 12 рублей согласно ответу на обращение с просьбой предоставить информацию о задолженности по Кредитному договору <***> от 14.01.2014 (просроченная задолженность 22 489,29 рублей), заключенному на основании Заявления на получение потребительского кредита, с помощью которого Должник приобрел шубу. Внесение последнего платежа в счет погашения задолженности перед Банком производилось более 3-х месяцев назад, со слов должника;

Перед АО «ОТП Банк» задолженность в размере 25 570, 87 рублей согласно ответу на обращение с просьбой предоставить информацию о задолженности по Кредитному договору <***> от 28.04.2010 (просроченная задолженность 25 205, 87 рублей), заключенному на основании заявления на получение потребительского кредита, с помощью которого должник приобрел кухонный комбайн и измельчитель кормов для кур.

Внесение последнего платежа в счет погашения задолженности перед Банком производилось более 3-х месяцев назад, со слов должника;

Перед ПАО «Восточный Экспресс Банк» задолженность в размере 162 270, 71 рублей согласно справке о состоянии/наличии ссудной задолженности по Кредитному договору <***> от 09.04.2014 (просроченная задолженность 156 870, 64 рублей). Сумма кредита составила 149 933, 00 рублей, дата внесения последнего платежа в счет погашения начисленных срочных процентов по договору, согласно выписке из лицевого счета № <***>- 09.07.2015.

Перед ПАО «Восточный Экспресс Банк» согласно справке о состоянии/наличии ссудной задолженности по Кредитному договору <***> от 09.04.2014 (просроченная задолженность 24 927,34 рублей). Сумма кредита составила 22 862, 00 рублей, дата внесения последнего платежа в счет погашения задолженности по договору, согласно Выписки из лицевого счета № <***> - 15.06.2015.

Перед ПАО «Совкомбанк» согласно Справке, подтверждающей сумму текущей задолженности по Кредитному договору <***> от 28.05.2014 (просроченная задолженность 268 843, 05 рублей), заключенному на основании заявления-оферты и заявления на получение банковской карты от 28.05.2014. Сумма денежных средств, зачисленных на депозит в рамках потребительского кредитования, составила 286 363, 64 рублей, внесение последнего платежа, в счет погашения кредита, производилось 29.06.2015, согласно представленной выписки по счету № 40817810350057209118;

Перед ОАО «Сбербанк» согласно справке о задолженностях заемщика по кредитному договору <***>(2) от 27.11.2013 (просроченная задолженность 5 499, 59 рублей);

Перед ОАО «Сбербанк» 136 976, 61 рублей согласно справке о задолженностях по кредитному договору <***>(1) от 02.10.2013 (просроченная задолженность 2 688, 97 рублей). Данный кредитный договор, является смежным с вышеуказанным кредитным договором, соответственно они имеют один номер ссудного счета 45507810067100015961, последнее зачисление по которому производилось 09.10.2015, данные денежные средства, в общей сумме 300 000, 00 рублей были получены в кредит по программе «На жилье в сумме до 300 000 рублей».

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Учитывая изложенное, суд считает заявление гражданки ФИО1 обоснованным и полагает необходимым ввести процедуру реструктуризации долгов.

При этом суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства о введении процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В заявлении гражданина указано на наличие ежемесячного дохода в виде получения заработной платы, пенсии в сумме 22000 руб., разведение поросят и кур.

При таких обстоятельствах введение процедуры реструктуризации долгов является обязательным, так как гражданин имеет источник дохода.

Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих с учётом требований статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлены сведения на арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения его финансовым управляющим должника.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 давшего согласие на утверждение его в качестве финансового управляющего должника, соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем утверждает данную кандидатуру финансовым управляющим должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.1.-213.3., 213.5.-213.7. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 188, 233 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,

определил:

отказать ФИО1 в удовлетворении ходатайства о введении процедуры реализации имущества.

Заявление ФИО1 признать обоснованным.

Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Сизикова, Исетского района, Тюменской области, зарегистрированной по адресу: 626380, <...>, СНИЛС №<***>) процедуру реструктуризации долгов.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (члена ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих №295, адрес для направления корреспонденции: 630073, <...>), наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовый управляющий имеет право на единовременное вознаграждение за счёт имущества должника в соответствии со статьёй 20.6., пунктами 3, 4 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации его долгов в порядке, установленном статьёй 213.7. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов гражданина на 10 мая 2016 года на 09 часов 10 минут , в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Хохрякова, д. 77, каб. № 307.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

Определение направить должнику, финансовому управляющему, в СРО АУ, органу по контролю, службе судебных приставов-исполнителей.

Судья И.А.Опольская