Определение № А70-15929/2014 от 13.03.2018 АС Тюменской области

35/2018-21978(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

город Тюмень Дело № А70-15929/2014  13 марта 2018 года 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Голощапова М.В., рассмотрев в  судебном заседании заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ЗАСЛОН» (ИНН: <***>, ОГРН:  <***>, дата регистрации: 16.08.2005) о процессуальном правопреемстве на стороне  взыскателя по делу по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ЗАСЛОН» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>,  дата регистрации: 16.08.2005) к ЗАКРЫТОМУ АКЦПИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «СПИНОКС»  (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата присвоения ОГРН 25.12.2002) о выдаче судебного  приказа на взыскание задолженности по договору на оказание охранных услуг от 30.12.2016 №  2/17 за апрель - сентябрь 2017 года, пени за период с 09.10.2017 по 20.11.2017 в рамках дела №  А70-15929/2017, 

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: ФИО1, по доверенности от 01.06.2017 № 3, личность удостоверена паспортом  гражданина РФ, 

от должника: не явка, извещен,
от правопреемника: не явка, извещен;
протокол ведёт помощник судьи Лесин А.В.,
установил:

Сведений о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлено. 

В Арбитражный суд Тюменской области 14.02.2018 обратился взыскатель с заявлением о  правопреемстве на его стороне. Просит заменить взыскателя на Общество с ограниченной  ответственностью «Частное охранное предприятие «Кольт» (ИНН <***>, ОГРН  <***>). 

Представитель заявителя (взыскателя) ходатайство поддержал. 

Правопреемник, должник участие представителей в судебном заседании не обеспечили.  Лица, участвующие в деле, считаются извещенными о времени и месте рассмотрения заявления. 

Дополнений, мотивированных возражений против процессуального правопреемства не  представлено. 

Часть 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

предусматривает, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным  актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее  правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии  процесса. 

Заявителем представлены Договор цессии от 29.12.2017, Акт передачи документов от  29.12.2017, Уведомление о состоявшейся уступке права требования от 05.02.2018. 

Оценив представленные доказательства, суд считает возможным произвести процессуальное  правопреемство, заменив взыскателя в деле № А70-15929/2017. 

В соответствии, с вышеизложенным, а также руководствуясь ст. 48, 184,185, 188  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление о процессуальном правопреемстве на стадии исполнения судебного акта в деле   № А70-15929/2017 удовлетворить. 

Произвести процессуальное правопреемство, заменив Общество с ограниченной  ответственностью "Частное охранное предприятие «Заслон» на правопреемника – Общество с  ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Кольт» (ИНН <***>,  ОГРН <***>) в качестве взыскателя по настоящему делу. 

Настоящее определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный  суд суда в течение месяца с момента его вынесения. 

Судья М.В.Голощапов