27/2019-19095(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
ФИО1 д.77, <...>,тел <***>, ф.<***>, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи А. Н. Курындиной, при ведении протокола секретарем С.А. Трилем, рассмотрев в открытом заседании дело по иску Государственного казенного учреждения Тюменской области «Управление капитального строительства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Русич» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 143 500 рублей, третьи лица: - Департамент по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, Бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа- Югры «Дирекция по эксплуатации служебных зданий», Администрацию городского поселения Советский, Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Управление капитального строительства», ООО «Вавилон»,
при участии в заседании представителей:
от истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2019 № 4 № 129; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;
от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом;
установил:
Истец приобщил к материалам дела проектную документацию на жилой дом; ответ от предложенной ответчиком экспертной организации ООО «Специндустрия» об отказе от проведения экспертизы; данные (контракт, решение Арбитражного суда ХМАО-Югры по делу № А75-10057/2016) и о выполнении проектных работ ООО «Проектная мастерская Плюс».
Департамент по управлению государственным имуществом ХМАО-Югры представил отзыв, а также данные о проведении работ в спорном здании ООО «Клинкер» после разморозки здания.
Ответчик представил ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела.
Третьи лица представили пояснения.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд привлекает к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Клинкер» (628242, ХМАО-Югра, <...>), ООО «Проектная мастерская Плюс» (628012, ХМАО-Югра, <...>).
Суд предлагает участвующим в деле лицам обсудить вопрос о передаче дела по месту нахождения большинства доказательств (пункт 2 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), сторонам – заявить соответствующие ходатайства.
В связи с необходимостью представления участвующими в деле лицами дополнительных доказательств в том числе для назначения экспертизы, руководствуясь статьями 47, 51, 158, 184- 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Клинкер» (628242, ХМАО-Югра, <...>), ООО «Проектная мастерская Плюс» (628012, ХМАО-Югра, <...>).
Рассмотрение дела в Арбитражном суде Тюменской области отложить на 14 марта 2019 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Хохрякова 77, каб. 208.
Присутствовавшие в заседании представители участвующих в деле лиц извещены о месте и времени судебного заседания в настоящем заседании.
В целях подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает лицам, участвующим в деле, совершить нижеуказанные действия в срок до 13 марта 2019 года, представить документы через канцелярию суда:
Истцу: 1. Выразить в письменном виде отношение к вопросу о передаче дела по месту нахождения большинства доказательств.
Ответчику: 1. Выразить в письменном виде отношение к вопросу о передаче дела по месту нахождения большинства доказательств.
Третьим лицам: представить данные о контактных лицах для проведения экспертизы: ФИО, указать должность, 2 номера телефона (например, стационарный и мобильный), адрес электронной почты. Данные необходимы для сообщения о вызове экспертом на осмотр и иных возникающих в ходе проведения экспертизы вопросов.
Сторонам: Обсудить вопрос о назначении экспертизы, пояснить в письменном виде, имеются ли отводы экспертам (статья 23 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Направить представленные в материалы дела документы и ходатайства (включая исковое заявление, отзыв на иск, ходатайства о назначении судебной экспертизы и пр.) третьим лицам с обеспечением получения этих документов третьими лицами заблаговременно до даты судебного заседания.
Принять меры к урегулированию спора во внесудебном порядке или путем заключения мирового соглашения, утверждаемого судом. Суд разъясняет, что в соответствии с нормами главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом в судебном заседании. Если стороны не могут явиться в судебное заседание, они должны представить заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. Мировое соглашение составляется в трех экземплярах, один из которых представляется для утверждения суду и остается в материалах дела. Все экземпляры должны быть подписаны обеими сторонами. Если мировое соглашение подписывается представителем, в доверенности должно быть оговорено право подписания мирового соглашения.
Участвующим в деле лицам:
Все документы, представляемые в суд, осуществлять в виде подлинных экземпляров, или надлежащим образом заверенных копий, в соответствии с требованиями статей 67, 68 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При явке в суд при себе иметь документы, удостоверяющие личность и подтверждающие полномочия, оформленные в соответствии с требованиями статей 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Адрес: 625052, <...>; факс канцелярии <***>. Информация о движении дела может быть получена в информационно-справочной службе
суда по тел. <***>. Кроме того, информация о дате и времени судебных заседаний, в том числе при объявлении перерывов, размещается в сети Интернет на официальном сайте суда по
адресу: http://tumen.arbitr.ru
Судья А.Н. Курындина