ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А70-16072/15 от 27.01.2016 АС Тюменской области

10/2016-5790(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ  Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного разбирательства

город Тюмень Дело № А70-16072/2015  27 января 2016 года 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Авдеевой Я.В., рассмотрев  единолично в предварительном судебном заседании дело по иску 

ООО «Вертикаль»
к ФИО1
о взыскании 1 164 050 рублей 42 копеек,

об истребовании имущества из чужого незаконного владения,  третье лицо: ООО «Дарина», 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бураковой А.Ю.,  при участии в судебном заседании представителей: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 19.03.2015 года, личность установлена по паспорту,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 26.10.2015 года, личность установлена по  паспорту, 

от третьего лица: ФИО4, по доверенности № 1 от 19.03.2015 года, личность установлена по  паспорту, 

установил:

ООО «Вертикаль» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к  ФИО1 о взыскании 1 164 050 рублей 42 копеек неосновательного  обогащения и об истребовании имущества (торгового оборудования) из чужого незаконного  владения. 

Определением от 11.01.2016 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «Дарина». 

Ответчиком заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на иск. Суд  удовлетворил заявленное ходатайство. 

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, заявил ходатайство о вызове в  судебное заседание свидетеля. Суд разъяснил порядок вызова свидетеля. 

Ответчик с иском не согласен.
Третье лицо поддерживает требования истца.

Оценив объем представленных в материалы дела доказательств, выслушав представителей  сторон, суд полагает возможным назначить судебное разбирательство по существу. 

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судья Я.В. Авдеева