Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Черноусова О.Ю., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Шабановой Г.А., рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тантал» на решение от 07.12.2018 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 01.04.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А70-16291/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тантал» (625035, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации» (119415, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>; 625003, <...>, <...>), государственному казенному учреждению Тюменской области «Центр хранения учетно- технической документации» (625023, <...> Октября, дом 57Б/6, ИНН <***>, ОГРН <***>), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (625031, <...> дом

20, ИНН 7202131175, ОГРН 1047200990891; 625001, город Тюмень, улица Луначарского, дом 42) и Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (107078, город Москва, переулок Орликов, дом 10, строение 1, ИНН 7705401340, ОГРН 1027700485757) о признании незаконным бездействия и обязании совершить действия.

Cуд установил:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья О.Ю. Черноусова