ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А70-16642/17 от 17.06.2019 АС Тюменской области

23/2019-63841(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ  Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень Дело № А70-16642/2017  17 июня 2019 года 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Прониной Е.В., при ведении  протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Предыгер Л.Г.,  рассмотрев в предварительном судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности  (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Пионер» (ИНН <***>, ОГРН  <***>) заявление конкурсного управляющего ФИО1 к  учредителю должника ФИО2, бывшему руководителю должника  ФИО3 о взыскании солидарно убытков в размере 25 000 руб., 

при участии в судебном заседании:
конкурсный управляющий – ФИО1 по паспорту.
от ФИО3 - не явился.
от ФИО2 – не явился.

установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 30.11.2017 обратилось акционерное общество  «Спецавтохозяйство по уборке города» с заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Пионер» (далее - ООО «Пионер») о несостоятельности (банкротстве), в  связи с наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности. 

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 01.12.2017 вышеуказанное  заявление было принято судом к производству, возбуждено производство по делу. 

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 27.12.2017 (резолютивная  часть определения объявлена 25.12.2017) в отношении ООО «Пионер» введена процедура  наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО4. 

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении  временного управляющего опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 5 от  13.01.2018. 

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 28.04.2018 (резолютивная часть  решения объявлена 25.04.2018) в отношении ООО «Пионер» открыта процедура конкурсного  производства сроком на шесть месяцев со дня принятия решения, конкурсным управляющим  назначен ФИО1. 

Сведения об открытии процедуры конкурсного производства в отношении должника и  утверждении конкурсного управляющего опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ»  от 05.05.2018 № 77. 

В Арбитражный суд Тюменской области 23.04.2019 («Мой Арбитр) обратился  конкурсный управляющий ФИО1 с заявлением к учредителю  должника ФИО2, бывшему руководителю должника ФИО3 о взыскании солидарно убытков в размере 25 000 руб. 

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 30.04.2019 предварительное  судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 22.05.2019 на 11 часов 00 минут;  конкурсному управляющему предложено документально подтвердить обстоятельства, 


изложенные в заявлении о взыскании убытков; Мустакимову Дамиру Талхятовичу,  Зиганшину Радику Ришадовичу предложено представить письменные отзывы на заявление,  возражения подтвердить документами, со ссылками на нормы права, с представлением  доказательств направления (вручения) копий отзывов и прилагаемых к ним документов  заявителю. 

В материалы дела 22.05.2019 от отдела адресно-справочной работы Управления по  вопросам миграции УМВД России по Тюменской области поступили сведения о дате и месте  рождения, регистрации по месту жительства и по месту пребывания ФИО2, ФИО3. 

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 22.05.2019 предварительное  судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 17.06.2019 на 11 часов 10 минут. 

В материалы дела 14.06.2019 («Мой Арбитр2) от конкурсного управляющего поступило  дополнение № 1 к заявлению. 

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  заявление рассматривается в отсутствие не явившихся ФИО3,  ФИО2 (их представителей), надлежащим образом извещённых о  месте и времени судебного разбирательства. 

В предварительном судебном заседании конкурсный управляющий поддержал  заявленные требования в полном объеме. 

Исследовав материалы дела, признав заявление подготовленным к рассмотрению в  судебном заседании, а также, принимая во внимание достаточность оснований для его  назначения к рассмотрению в судебном заседании, руководствуясь пунктом 3 статьи 61.16.  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 135-137, 184-186, 223  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд, 

определил:

Подготовку заявления к рассмотрению в судебном заседании завершить.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 15 июля 2019г. на 10  час. 00 мин., в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 304. 

В порядке подготовки рассмотрения заявления в судебном заседании,  заблаговременно до начала судебного заседания: 

Конкурсному управляющему – представить выписку по счету должника в ПАО Банк  «ФК Открытие». 

ФИО2, ФИО3 – пояснить  основания перечисления с расчетного счета должника денежных средств 04.06.2015 в размере  25 000 руб. с назначением платежа «КБК00000000000000000130 за обучение ФИО3, 1 курс, Государственный аудит, заочная, дог. 140238.04.09008311». 

Все документы, представляемые в суд, осуществлять в виде подлинных экземпляров,  или надлежащим образом заверенных копий, в соответствии с требованиями статей 67, 68 и 75  Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

При явке в суд при себе иметь документы, удостоверяющие личность и  подтверждающие полномочия, оформленные в соответствии с требованием статьей 61, 62  Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

 Судья Пронина Е.В. 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 13.03.2019 9:07:36

Кому выдана Пронина Екатерина Васильевна


Код для входа в режим ограниченного доступа: