Гражданский кодекс часть 1

Общества с ограниченной ответственностью «Техпроминвест» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 649000, <...>, почтовый адрес: <...> / город Тюмень, Главпочтамт, а/я 239

к Обществу с ограниченной ответственностью «Европейские технологии и средства безопасности» (ООО «ЕТСБ») (ОГРН: <***>), <...>

о взыскании с ООО «Европейские технологии и средства безопасности» задолженности по договору купли-продажи ценных бумаг, заключённому ФИО1 и ООО «Финансовая компания «Профессионал» «23» июня 2002 года, в размере 30 000 000 рублей

и обращении взыскания на ценные бумаги в виде 126 620 (сто двадцать шесть тысяч шестьсот двадцать) обыкновенных, именных акций ОАО «Икар» Ордена Почёта Курганский завод трубопроводной арматуры номинальной стоимостью 100 рублей каждая, код государственной регистрации 1-05-45197-D и 2 000 (две тысячи) штук привилегированных акций этого же эмитента номинальной стоимостью 100 рублей каждая, код государственной регистрации 2-03-45197-D; установить следующую начальную, продажную цену заложенного имущества: одной обыкновенной, именной акции ОАО «Икар» Ордена Почёта Курганский завод трубопроводной арматуры номинальной стоимостью 100 рублей, код государственной регистрации 1-05-45197-D – 225 (двести двадцать пять) рублей за одну акцию и одной привилегированной акции этого же эмитента номинальной стоимостью 100 рублей, код государственной регистрации 2-03-45197-D – 755 (семьсот пятьдесят пять) рублей 25 копеек за одну акцию

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

на стороне Истца: Гражданин ФИО1 (паспорт: <...>, выданный «18» июля 2003 года УВД Ленинского АО города Тюмени, код подразделения 722-001), место жительства: <...>;

на стороне Ответчика: Открытое акционерное общество «Икар» Курганский завод трубопроводной арматуры, 640027, <...>,

установил, что Определением от «03» марта 2005 года исковое заявление ООО «Техпроминвест» оставлено без движения, установлен процессуальный срок до «20» марта 2005 года. «30» марта 2005 года Истцу направлен Судебный запрос. «20», «22» апреля 2005 года Истец представил в Суд ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, документы, содержащие сведения, предоставленные Налоговым органом, об открытых (закрытых) счетах Истца в кредитной организации, справку, выданную данной кредитной организацией, об отсутствии на расчетных счетах Истца денежных средств.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядок предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с пунктом 2, статьи 333.221, пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины, при этом отсрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок до шести месяцев, а на сумму государственной пошлины, в отношении которой предоставлена отсрочка, проценты не начисляются в течение всего срока, на который последняя предоставлена.

Изучив исковое заявление с приложениями, дополнительно представленные документы, Суд, считает ходатайство Истца об отсрочке уплаты государственной пошлины обоснованным, подлежащим удовлетворению. Суд, считает возможным предоставить Истцу отсрочку уплаты государственной пошлины до момента вынесения судебного акта, которым закончится рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Суд, считает необходимым по собственной инициативе привлечь к участию в деле в качестве Третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Профессионал»». Суд считает, что судебный акт, которым закончится рассмотрение дела в первой инстанции, может повлиять на права или обязанности указанного Лица, по отношению к Истцу или Ответчику. Суд обязывает Истца, незамедлительно ознакомить ООО «Финансовая компания «Профессионал»» с исковым заявлением и приложениями, а также известить его о времени и месте судебного заседания; подтвердить выполнение требований Суда.

Исковое заявление содержит ходатайство об истребовании доказательств. Истец просит Суд истребовать у реестродержателя ОАО «Центральный Московский Депозитарий», лицензия ФКЦБ России № 10-000-100255 от «13» сентября 2002 года, Тюменский региональный филиал местонахождение: <...>, а также у номинального держателя ЗАО «Депозитарно - Клиринговая компания», 125047, <...> - Ямская, 13, почтовый адрес: 105064, <...>, сведения о движении за период с «23» июня 2002 года по настоящее время по счетам владельцев акций ОАО «Икар» ордена почета Курганский завод трубопроводной арматуры следующих юридических лиц: 1. ООО «Финансовая компания «Профессионал»»; 2. ООО «Европейские технологии и средства безопасности»; 3. Компания «Кудент Инвестментс Лимитед».

Истец указал, что не имеет возможности представить Суду сведения о принадлежности ответчику на момент обращения с иском ценных бумаг в виде 126 620 (ста двадцати шести тысяч шестисот двадцати) обыкновенных, именных акций ОАО «Икар» Ордена Почёта Курганский завод трубопроводной арматуры номинальной стоимостью 100 рублей каждая, код государственной регистрации 1-05-45197-D и 2 000 (двух тысяч) штук привилегированных акций этого же эмитента номинальной стоимостью 100 рублей каждая, код государственной регистрации 2-03-45197-D. Истец утверждает, что в соответствии с п.7.9 постановления ФКЦБ № 27 от «02» октября 1997 года «в число лиц, имеющих право на получение информации из реестра, входят: эмитент, зарегистрированные лица, уполномоченные представители указанных органов». Истец утверждает, что не входит в указанный перечень, следовательно, не имеет возможности предоставить Суду соответствующие доказательства.

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Изучив материалы дела, доводы, указанные Истцом в ходатайстве об истребовании доказательств, изложенном в исковом заявлении, Суд считает данное ходатайство Истца не обоснованным, не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Представленные Истцом письменные доказательства и ходатайство об истребовании доказательств, содержащееся в исковом заявлении, содержат противоречивую информацию о личности реестродержателя, в иске в качестве реестродержателя указано «Центральный Московский Депозитарий» Тюменский региональный филиал, в передаточных распоряжениях, приложенных к исковому заявлению в качестве реестродержателя, - ОАО «Тюменская регистрационная компания». На данный момент в Суд не представлено состоятельных сведений, позволяющих сделать вывод о том, кто в настоящее время осуществляет ведение реестра акционеров ОАО «Икар», а также о том, кто осуществлял указанную функцию «23» июня 2002 года. Истец не представил состоятельных аргументов для истребования доказательств у Компании «Кудент Инвестментс Лимитед». Истец не представил обоснованных письменных доказательств регистрации данной Организации в качестве юридического лица, сведений о месте нахождения последней (месте нахождения Органов управления), а также доказательств отношения данной Организации к правоотношениям в рамках предмета спора.

Истец не представил сведений, свидетельствующих об обращении ООО «Техпроминвест» к Ответчику за сведениями, необходимыми, по мнению Истца, в рамках предмета спора в качестве доказательств, а также об отказе Ответчика представить указанные сведения.

Приложенные к иску в копиях документы, не имеют надлежащего заверения, отсутствуют сведения о лице (фамилия, инициалы, полномочия), утверждающем о соответствии копии подлиннику.

Изучив материалы дела, а также дополнительные документы, представленные Истцом, Суд считает, что обстоятельства, послужившие основаниями для оставления иска без движения устранены. Руководствуясь статьей 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», статьями 16, 27, 51, 64, 65, 68, 75, 102, 121, 122, 124, 125, 126, 127, 133, 134, 135, 184, 185, 186, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Принять исковое заявление (от «28» февраля 2005 года, без номера), поступившее в Суд «28» февраля 2005 года, с учетом дополнительных документов, поступивших в Суд «20» и «22» апреля 2005 года, к производству Арбитражного суда Тюменской области. Возбудить производство по делу.

2.Назначить предварительное судебное заседание на «01» июля 2005 года на «09» часов «30» минут. Место рассмотрения: помещение Арбитражного суда Тюменской области, по адресу: 625000, <...>, четвертый этаж, кабинет 410.

3.Ходатайства Истца об истребовании доказательств оставить без удовлетворения.

4.Привлечь к участию в деле в качестве Третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Профессионал»» (ИНН <***>), 111116, <...>, <...>.

5.Лицам, участвующим в деле, требования Суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

6.Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

7.Сторонам, явка на судебное заседание Представителей обязательна. Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, статус и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представить в Суд для приобщения к делу заверенные копии документов, подтверждающих личность, статус и полномочия Представителей.

7.1.В случае отсутствия возможности обеспечить участие в судебном заседании Представителя, незамедлительно, письменно, обоснованно заявить о наличии либо отсутствии возможности рассмотрения дела в отсутствие Лица.

7.2.Разъяснить Сторонам часть 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

8.Сторонам, Третьим лицам, представить в Суд до дня судебного заседания, для приобщения к делу заверенные копии документов, подтверждающих, на момент рассмотрения спора, правовое положение Организаций (Устав / общие положения, свидетельство о государственной регистрации, свидетельство о постановке на учёт в налоговом Органе) и полномочия Руководителей. Подлинники, указанных документов представить на судебное разбирательство, для обозрения.

9.Сторонам, незамедлительно принять меры к урегулированию спора путем заключения мирового соглашения. Решить вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины. Представить в Суд, для приобщения к делу доказательства выполнению настоящего пункта.

10.Сторонам и Третьим лицам, незамедлительно ознакомиться с материалами дела.

11.Сторонам и Третьим лицам, представляемые в Суд доказательства оформить в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

12.Сторонам и Третьим лицам, подлинники письменных доказательств, представить на судебное разбирательство для обозрения.

13.Лицам, участвующим в деле, объяснения об известных им обстоятельствах, имеющих значение для дела, изложить в письменной форме, ознакомить остальных Участников и представить в Суд, для приобщения к делу.

14.Лицам, участвующим в деле, раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими Лицами, участвующими в деле.

15.Лицам, участвующим в деле, незамедлительно сообщить Суду об изменении своего адреса во время производства по делу (если Лицо, участвующее в деле, сообщало Суду номера телефонов и факсов, адреса электронной почты или иную аналогичную информацию, оно должно проинформировать Суд об их изменении во время производства по делу).

16.Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие Лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

17.Сторонам и Третьим лицам, с представляемыми в Суд, в соответствии с настоящим Определением сведениями, ознакомить друг друга до «20» июня 2005 года, подтвердить выполнение настоящего пункта. Сведения, в соответствии с настоящим Определением, представить в Суд до «01» июля 2005 года.

18.Разъяснить Сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора.

19.Действия, которые надлежит незамедлительно совершить, а также сведения, которые необходимо принять во внимание Лицам, участвующим в деле:

19.1.Истцу:

19.1.1.Известить Ответчика и Третьих лиц о месте и времени судебного заседания; подтвердить извещение. Представить подтверждённые налоговым органом сведения о месте нахождения Ответчика и Третьих лиц на момент обращения в Суд с иском.

19.1.2.Ознакомить Третье лицо (ООО «Финансовая компания «Профессионал»») с исковым заявлением и приложениями; подтвердить ознакомление.

19.1.3.Подтвердить и обосновать, в рамках предмета спора, каждое, изложенное в иске обстоятельство.

19.1.4.Обосновать предметную взаимосвязь представленных в Суд доказательств.

19.1.5.Письменно раскрыть, в рамках предмета спора, каждое представленное в Суд доказательство.

19.1.6.Письменно раскрыть и обосновать наличие у Истца права, подлежащего защите заявленным исковым требованием.

19.1.7.Письменно квалифицировать спорные отношения с Ответчиком; субъективное право Истца, защищаемое заявленным иском; а также каждое заявленное требование.

19.1.8.Письменно раскрыть и обосновать, в рамках предмета спора, допущенное Ответчиком гражданское правонарушение.

19.1.9.Подтвердить документально надлежащее исполнение своей части обязательств по Договору от «23» июня 2002 года.

19.1.10.Представить в Суд для приобщения к делу заверенные копии всех существующих приложений / дополнений / изменений к Договору купли-продажи ценных бумаг от «23» июня 2002 года, Договору купли-продажи ценных бумаг от «17» марта 2003 года № 1\03/ИКАР, Договору об уступке права требования от «15» марта 2004 года.

19.2.Ответчику, Третьим лицам:

19.2.1.Ответчику, подтвердить наличие спора с Истцом или заявить об отсутствии спора, либо письменно признать исковые требования (полностью, в части).

19.2.2.Ответчику, принять меры к урегулированию спора во внесудебном порядке; подтвердить выполнение настоящего пункта.

19.2.3.Представить в Суд, для приобщения к делу, отзывы на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска, а также документов, которые подтверждают направление копий отзывов и прилагаемых к ним документов Истцу и друг другу. Отзывы направляются в Суд, Истцу и друг другу, заказным письмом с уведомлением о вручении.

19.2.4.Документы, подтверждающие отзывы, представить в подлинниках для обозрения на судебное разбирательство, заверенные копии указанных документов представить в Суд, для приобщения к делу.

20.Настоящее Определение подлежит немедленному исполнению.

Судья Яворович В.В.

Исполнитель

Помощник судьи Е.А. Панькова