Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Прониной Е.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Предыгер Л.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стройкапитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>), заявление общества с ограниченной ответственностью «Ассоциация Экологи Сибири» об установлении требований к должнику

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1 по доверенности от 15.11.2017.

конкурсный управляющий – не явился.

установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 01.12.2017 обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкапитал» (далее - ООО «Стройкапитал») о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности в размере 1 077 540 руб., в том числе: 959 000 руб. - сумма задолженности, 95 000 руб.- сумма неустойки, 23 540 руб. - сумма расходов на оплату государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 11.12.2017 вышеуказанное заявление было принято судом к производству, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 02.02.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройкапитал» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО3.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 11.06.2018 (резолютивная часть решения оглашена 06.06.2018 ООО «Стройкапитал» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.

Сведения о несостоятельности (банкротстве) должника опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» от 16.06.2018 № 103.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В Арбитражный суд Тюменской области 01.08.2018 («Мой Арбитр») обратилось общество с ограниченной ответственностью «Ассоциация «Экологи Сибири» (далее – ООО «Ассоциация «Экологи Сибири») с заявлением об установлении требований к должнику в размере 11 109 руб., в том числе: 7 000 руб. – сумма задолженности, 4 109 руб. – сумма неустойки и включении данных требований в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 08.08.2018 рассмотрение заявления назначено на 06.09.2018 на 10 часов 00 минут.

Конкурсный управляющий письменный отзыв не представил, заявленные требования не оспорил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявление рассматривается в отсутствие не явившегося конкурсного управляющего, надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель заявителя устно уточнил заявленные требования, ходатайствовал об установлении обоснованности требований к должнику в размере 7 000 руб. суммы задолженности и включении данных требований в реестр требований кредиторов должника.

Уточненные требования заявителя приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Согласно материалам дела, 14.12.2016 между ООО «Ассоциация «Экологи Сибири» (Исполнитель) и ООО «Стройкапитал» (Заказчик) был заключен договор № 2016-00736 оказания услуг, в соответствии с которым Заказчик поручает, а Исполнитель оказывает следующие услуги: оформление и сдача декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2016 год (срок сдачи отчета до 01.03.2017) в соответствии с требованиями: статьей 16,4. Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды; оформление и сдача отчета для малого и среднего бизнеса (отчет МСП) за 2016 (срок сдачи отчета до 15.01.2017) в соответствии с требованиям»: Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ред. от 21.11.2011) «Об отходах производства и потребления, Статья 18 Нормирование в области обращения с отходами; оформление и сдача Кадастрового отчета за 2016, (срок сдачи отчета до 10.02.2017) в соответствии с требованиями: Федеральный закон № 7-фз «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002, Федеральный закон № 89-фз «Об отходах производства и потребления» от 22.05.1998, Постановление Правительства Российской Федерации № 818 «О порядке ведения государственного кадастра отходов и проведения паспортизации опасных отходов» от 26.10.2000, Постановление Правительства Тюменской области № 197-п «О порядке ведения регионального кадастра отходов Тюменской области» от 18.07.2008; оформление и сдача отчета 2-ТН отходы за 2016 год, (срок сдачи отчета до 01.02.2017) с соответствии с требованиями: Прикол Росстата от 28.01.2011 № 17 «Об утверждении статистического инструментария для организации Росприроднадзором федерального статистического наблюдении за отходами производства и потребления».

В соответствии с пунктом 2.1 указанного договора, стоимость услуг по настоящему договору составляет 7 000 руб., НДС не облагается.

Согласно пункту 2.2. указанного договора, оплата услуг по настоящему договору производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в следующем порядке: Заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания настоящего договора производит 100%-ую предоплату согласно выставленного Исполнителем счета.

В соответствии с пунктом 3.1 договора, настоящий договор вступает в силу со дня подписания его сторонами и действует до 31.03.2017, а в части исполнения финансовых обязательств до их полного исполнения.

Таким образом, суд считает, что к возникшим между сторонами правоотношениям применимы нормы главы 39 Гражданского кодекса РФ о возмездном оказании услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Представленным в материалы дела актом оказанных услуг № 513 от 20.04.2017 подтверждается факт оказания кредитором услуг должнику на сумму 7 000 руб.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, обязанность по оплате оказанных заявителем услуг должником исполнена не была, в связи с чем, у ООО «Стройкапитал» образовалась перед заявителем задолженность в размере 7 000 руб.

Доказательств погашения задолженности должником в материалы дела не представлено.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, суд считает требования ООО «Ассоциация Экологи Сибири» к должнику в размере 7 000 руб. суммы задолженности обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», включение требований кредиторов в реестр требований кредиторов должника осуществляется на основании определения арбитражного суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 100, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,

определил:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стройкапитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) требования общества с ограниченной ответственностью «Ассоциация Экологи Сибири» в размере 7 000 руб. суммы задолженности.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Пронина Е.В.