Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Полякова В.В., действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Прониной Е.В., рассмотрев, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стройкапитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>), заявление конкурсного управляющего ФИО1 о признании сделки недействительной,

установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 01.12.2017 обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкапитал» (далее - ООО «Стройкапитал») о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности в размере 1 077 540 руб., в том числе: 959 000 руб. - сумма задолженности, 95 000 руб. - сумма неустойки, 23 540 руб. - сумма расходов на оплату государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 11.12.2017 вышеуказанное заявление было принято судом к производству, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 02.02.2018 в отношении ООО «Стройкапитал» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» от 17.02.2018 № 30.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 11.06.2018 (резолютивная часть решения оглашена 06.06.2018 ООО «Стройкапитал» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Сведения о несостоятельности (банкротстве) должника опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» от 16.06.2018 № 103.

В силу пункта 1 статьи 61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

В Арбитражный суд Тюменской области 06.06.2019 («Мой Арбитр») обратился конкурсный управляющий ФИО1 с заявлением о признании сделки недействительной, просит:

1) Признать недействительным сделку по взаимозачету однородных требований, оформленную актом взаимозачета № 36 от 08 августа 2017 года, сторонами которого являются ООО «Стройкапитал» и ООО «Ямалстройпроект», на сумму 1 128 809 руб. 19 коп.

- восстановить право требования ООО «Ямалстройпроект» к должнику по письмам на сумму 1 128 809 руб. 19 коп.,

- взыскать с ООО «Ямалстройпроект» в конкурсную массу должника ООО «Стройкапитал» 1 128 809 руб. 19 коп. задолженности по договорам цессии № -5-2017 от 01.08.2017 года и № -6-2017 от 02.05.2017 года.

- оформленную актом взаимозачета № 49 от 30 сентября 2017 года, сторонами которого являются ООО «Стройкапитал» и ООО «Ямалстройпроект», на сумму 1 056 486 руб. 73 коп.;

- оформленную актом взаимозачета № 23 от 30 сентября 2017 года, сторонами которого являются ООО «Стройкапитал» и ООО «Ямалстройпроект», на сумму 15 603 руб. 80 коп.;

- оформленную актом взаимозачета № 49 от 30 сентября 2017 года, сторонами которого являются ООО «Стройкапитал» и ООО «Ямалстройпроект», на сумму 1 040 882 руб. 93 коп.

- восстановить право требования ООО «Ямалстройпроект» к должнику по письмам на сумму 1 056 486 руб. 73 коп.;

- взыскать с ООО «Ямалстройпроект» в конкурсную массу должника ООО «Стройкапитал» 1 056 486 руб. 73 коп. задолженности по договору цессии № -5-2017 от 01.08.2017 - 1 040 882 руб. 93 коп., оплата за контрагента 15 603руб. 80 коп.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что заявление подано с соблюдением требований статьи 61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статей 125-126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, учитывая достаточность оснований для принятия его к производству, руководствуясь статьёй 61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 4, 125-127, 133, 135, 153.1, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,,

определил:

Принять заявление без номера от 31.05.2019, поступившее в Арбитражный суд Тюменской области 06.06.2019 («Мой Арбитр»), к производству.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 02 июля 2019г. на 09 часов 30 минут, в помещении суда по адресу: <...>, каб.

№ 304.
Заявление будет рассматривать судья Пронина Е.В.

В порядке подготовки рассмотрения заявления к судебному разбирательству, заблаговременно до начала судебного заседания:

Обществу с ограниченной ответственностью «Ямалстройпроект» - представить письменный отзыв на заявление, возражения подтвердить документами, со ссылками на нормы права; представить доказательства направления (вручения) копии отзыва и прилагаемых к нему документов заявителю.

Все документы, представляемые в суд, осуществлять в виде подлинных экземпляров, или надлежащим образом заверенных копий, в соответствии с требованиями статей 67, 68 и 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При явке в суд при себе иметь документы, удостоверяющие личность и подтверждающие полномочия, оформленные в соответствии с требованием статей 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Обратить внимание сторон, что код доступа, необходимый для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, находится на первой странице в нижнем углу настоящего определения.

Арбитражный суд Тюменской области разъясняет, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса РФ настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подпись судьи

В соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле о банкротстве, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В соответствии с абзаца 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса. Арбитражный суд также вправе известить указанных лиц о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

Информация о движении дела может быть получена в информационно-справочной службе суда по тел. <***>. Кроме того, информация о дате и времени судебных заседаний, в том числе при объявлении перерывов, размещается в информационно-

телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте суда по адресу: http://tumen.arbitr.ru, а также в сервисе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Определение направить конкурсному управляющему, должнику, Обществу с ограниченной ответственностью «Ямалстройпроект».

Судья Поляков В.В.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 18.07.2018 8:23:55

Кому выдана Поляков Вячеслав Викторович

Код для входа в режим ограниченного доступа: