Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Щанкиной А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Эко-групп» (620075, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 07.07.2009) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРИП 314723229400126, ИНН <***>) о взыскании взыскании задолженности по договору поставки и неустойки в сумме 1 732 500 руб.,

установил:

данное исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125,126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Пунктом 3 части 1 статьи 126 АПК РФ установлено, что к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В соответствии с пунктом 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Согласно пунктам 2.1.29, 2.1.30 Государственного стандарта Российской Федерации ГОСТ № 51141-98 «Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения», утвержденного Постановлением Госстандарта России от 27.02.1998 № 28, предусмотрено, что копией документа является документ, полностью воспроизводящий информацию подлинного документа и все его внешние признаки или часть их, не имеющий юридической силы...», а заверенной копией документа является копия документа, на которую в соответствии с установленным порядком проставляют необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу...».

Таким образом, копия документа, как доказательство в арбитражном процессе, будет отвечать установленным принципам относимости, допустимости, достоверности только при предоставлении стороной по делу его подлинника либо надлежаще заверенной копии с содержанием необходимых реквизитов, придающих ей юридическую силу.

Истец в нарушение указанных норм права и утвержденных стандартов к исковому заявлению приложил документы в виде незаверенных копий – без отметки «копия верна», подписи и расшифровки подписи заверившего копию лиц, документов.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии настоящего искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 АПК РФ, суд

определил:

Документы, указанные в определении, должны быть высланы (представлены) таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

Судья А.В. Щанкина