Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Ю.В.Кондрашова, действующего в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Авхимович В.В.,

ознакомившись в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Северстройпроект» (625023, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>,

с ходатайством конкурсного управляющего об истребовании документов,

без вызова сторон,

установил:

уполномоченный орган 06.09.2021 («Мой Арбитр») обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Северстройпроект» (далее – ООО «Северстройпроект», должник) несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у должника задолженности перед заявителем по обязательным платежам к должнику в размере 2 866 174 руб. 57 коп.

Определением от 09.09.2021 Арбитражного суда Тюменской области заявление принято к производству. Решением от 26.10.2021 Арбитражного суда Тюменской области ООО «Северстройпроект» признано банкротом, в отношении должника введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника сроком на шесть месяцев (до 26.04.2022), конкурным управляющим утвержден ФИО1.

Сведения о несостоятельности (банкротстве) должника опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» от 13.11.2021 № 206 (7168), в ЕФРСБ – 28.10.2021.

Определением от 28.10.2021 Арбитражного суда Тюменской области в соответствии с частями 3, 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) произведена замена судьи Лесина А.В. по делу № А70- 17189/2021 на судью Авхимович В.В.

В Арбитражный суд Тюменской области 30.03.2022 посредством «Мой Арбитр» (зарегистрировано судом 31.03.2022) от конкурсного управляющего поступило ходатайство об истребовании у Государственного учреждения - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области копии формы СЗВ-М, содержащую сведения о застрахованных лицах, и копии формы СЗВ-СТАЖ, содержащую сведения о страховом стаже застрахованных лиц, представленные ООО «Северстройпроект» за период 2018-2021 годы.

Заявленное ходатайство обосновано необходимостью исполнения конкурсным управляющим в пределах своих полномочий обратился с запросом в ОПФР по Тюменской области с запросом предоставления информации в форме копии формы СЗВ-М, содержащую сведения о застрахованных лицах, и копии формы СЗВ-СТАЖ, содержащую сведения о страховом стаже застрахованных лиц.

В ответ на запрос от ОПФР по Тюменской области поступил отказ в предоставлении документов, мотивированный тем, что испрашиваемые сведения носят конфиденциальный характер и имеется запрет на распространение персональных данных при отсутствии согласия субъекта персональных данных.

Также ОПФР по Тюменской области предложило конкурсному управляющему обратиться с ходатайством об истребовании доказательств в рамках дела о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный управляющий вправе запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем
им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации
и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

В силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения
в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

В пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45) разъяснено, что при неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств
у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом
по правилам статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее – АПК РФ), по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Согласно разъяснениям пункта 42 Постановления № 45, целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять
на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве,
или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Пунктами 7-8 статьи 213.9 Закона о банкротстве на финансового управляющего возложена обязанность принимать меры по выявлению имущества гражданина
и обеспечению сохранности этого имущества.

В соответствии с пунктом 4 статьи 66 АПК РФ, лицо, участвующее в деле
и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство
от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

То есть, в соответствии с указанной нормой истребуются именно доказательства имеющие значения для рассмотрения конкретного дела (спора), которые заявитель
не может получить самостоятельно.

Согласно заявлению финансового управляющего его целью по получению истребуемых документов является выявление имущества должника.

Суд полагает, что заявителем раскрыто, каким образом получение запрошенных сведений позволит достичь искомую цель.

Таким образом, исследовав ходатайство финансового управляющего
об истребовании документов для получения достоверной информации, суд считает
его подлежащим удовлетворению.

Согласно части 7 статьи 66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Кроме того, суд обращает внимание, что согласно пункту 10 статьи 213.9 Закона
о банкротстве сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему
в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами.

Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну и полученные финансовым управляющим при осуществлении своих полномочий, не подлежат разглашению, за исключением случаев, установленных федеральными законами. За разглашение сведений, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, финансовый управляющий несет гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность.

Руководствуясь статьей 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

ходатайство конкурсного управляющего об истребовании доказательств удовлетворить.

Истребовать у Государственного учреждения - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области копии формы СЗВ-М, содержащую сведения о застрахованных лицах, и копии формы СЗВ-СТАЖ, содержащую сведения о страховом стаже застрахованных лиц, представленные ООО «Северстройпроект» за период 2018-2021 годы.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство,
не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления
в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано
в десятидневный срок со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Определение направить: ОПФР по ТО, конкурсному управляющему, должнику.

Судья

Кондрашов Ю.В.