6/2019-130611(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства, привлечении третьего лица
г. Тюмень Дело № А70-17242/2019
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Михалевой Е.В., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 26.10.2017, место нахождения: 625519, <...>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Сибстройальянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 02.11.2006, место нахождения: 625002, <...> этаж, 1 помещение)
о взыскании задолженности в размере 703 332, 87 руб.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мехтиевой Э.В.
при участии представителей:
от истца: индивидуальный предприниматель ФИО1,
от ответчика: ФИО2 – на основании доверенности от 14.10.2019,
установил:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибстройальянс» о взыскании убытков в размере 703 332,87 руб.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
Ответчик пояснил, что простой на строительной площадке возник в связи с ненадлежащим исполнением контрагентом ответчика ООО СК «Топкран» своих обязанностей по монтажу строительного крана, в связи с чем просил привлечь указанное юридическое лицо к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку решение по настоящему делу может повлиять на права и обязанности ООО СК «Топкран». Кроме ответчик пояснил, что данные убытки уже заявлены к возмещению ООО СК «Топкран».
Истец оставил рассмотрение заявленного ходатайства на усмотрение суда.
Суд, принимая во внимание пояснения сторон, в совокупности с требованиями, установленными статьей 51 АПК РФ, считает необходимым привлечь к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО СК «Топкран» (625031, <...>, ИНН <***>).
По ходатайству ответчика в материалы дела приобщены письменные пояснения, копии справок о стоимости выполненных работ и затрат, актов приемки выполненных работ.
Принимая во внимание изложенное, а также необходимость полного, объективного и всестороннего рассмотрения дела, суд считает возможным, в рамках права,
предусмотренного статьями 8, 9, 65, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отложить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Топкран» (625031, <...>, ИНН <***>).
Рассмотрение дела отложить на 25 декабря 2019 года на 09 часов 00 минут. Место рассмотрения дела: здание Арбитражного суда Тюменской области, <...>, кабинет № 306А.
Истцу - направить копию искового заявления и приложенные к нему документы в адрес третьего лица, доказательства представить в суд;
Третьему лицу - заблаговременно до даты судебного заседания представить письменный отзыв на иск, доказательства направления отзыва лицам, участвующим в деле; обеспечить явку представителя в судебное заседание.
Суд разъясняет, что в силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
На основании части 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В случае неисполнения обязанности представления соответствующих пояснений и отзыва, либо не извещения суда о невозможности представления сведений вообще или в установленный судом срок, судом может быть рассмотрен вопрос о наложении штрафа в порядках и размерах, установленных статьями 119, 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.tumen.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).
Адрес: 625000, <...>; факс канцелярии <***>.
Информация о движении дела может быть получена в информационно-справочной службе суда по тел. <***>.
Судья Михалева Е.В.
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 13.03.2019 6:13:27
Кому выдана Михалева Елена Васильевна
Код для входа в режим ограниченного доступа: