Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Прониной Е.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Предыгер Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС 079-659- 152 29, зарегистрирована по адресу: <...>) отчёт финансового управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина

при участии в судебном заседании:
финансовый управляющий – ФИО2 по паспорту.
от должника – не явился.

установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 25.10.2018 обратилась ФИО1 с заявлением о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности в размере 1 506 005 руб. 02 коп.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 01.11.2018 вышеуказанное заявление было принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 30.11.2018 (резолютивная часть объявлена 23.11.2018) ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена ФИО2; судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина назначено на 14.05.2019 на 09 часов 40 минут.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» от 01.12.2018 № 222.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

На основании вышеуказанной нормы права, в Арбитражный суд Тюменской области 07.05.2019 («Мой Арбитр») обратился финансовый управляющий с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина; освобождении гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, взыскании с депозита суда фиксированной суммы вознаграждения в размере 25 000 руб. Также ходатайствовал о проведении судебного заседания в свое отсутствие.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебное заседание проводится в отсутствие не явившегося должника (его представителя), надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного разбирательства.

В судебном заседании финансовый управляющий пояснил представленный отчет, отметил, что все необходимые мероприятия в процедуре банкротства выполнены, в связи с чем, поддержал ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина; освобождении гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. Также устно уточнил заявленные требования, в части взыскания фиксированной суммы вознаграждения в пользу финансового управляющего, просил перечислить вознаграждение финансового управляющего с депозитного счёта суда.

Уточненные требования финансового управляющего приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения финансового управляющего, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Согласно представленному финансовым управляющим отчёту, какое-либо имущество, подлежащее реализации, у должника отсутствует. Конкурсная масса была сформирована за счет заработной платы должника.

Согласно реестру требований кредиторов должника, общий размер кредиторской задолженности, включённой в реестр требований кредиторов должника, составил 1 370 208 руб. 86 коп.

Задолженность перед кредиторами 1-й очереди отсутствует. Задолженность перед кредиторами 2-й очереди отсутствует. Задолженность перед кредиторами 3-й очереди составила 1 370 208 руб. 86 коп.

По итогам проведенных мероприятий в процедуре банкротства, требований кредиторов 3-й очереди были частично погашены на сумму 93 904 руб. 89 коп. (6,85 % от общего числа требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника).

Жалоб на действия финансового управляющего, не рассмотренных арбитражным судом, в деле не имеется.

Рассмотрев представленный финансовым управляющим отчёт, суд считает, что данный отчёт соответствует требованиям статьи 213.28. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Учитывая изложенное, суд считает возможным представленный финансовым управляющим отчёт утвердить и в соответствии со статьёй 213.28. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», процедуру реализации имущества гражданина, введённую в отношении ФИО1 - завершить.

Обстоятельства, исключающие возможность освобождения гражданина от обязательств, установленные пунктом 4 статьи 213.28. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», судом не установлены.

Судом также установлено, что финансовым управляющим заявлено ходатайство (с учетом уточнения) о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Тюменской области арбитражному управляющему Ягодовой Регине Олеговне денежных средств в размере 25 000 руб. в качестве вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объёме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В силу пунктов 3, 4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Как уже ранее отмечалось судом, решением Арбитражного суда Тюменской области от 30.11.2018 (резолютивная часть объявлена 23.11.2018) ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Вышеуказанным решением суд утвердил финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет денежных средств и имущества должника.

Судом установлено, что ФИО3 за ФИО1 на депозитный счёт Арбитражного суда Тюменской области по платежному поручению № 356196 от 25.10.2018 были внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым перечислить денежные средства 25 000 руб. с депозитного счёта Арбитражного суда Тюменской области на счёт арбитражного управляющего ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 213.9., 213.28. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,

определил:

Завершить процедуру реализации имущества гражданина, введённую в отношении ФИО1.

Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина, за исключением требований кредиторов,

предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

С момента завершения процедуры реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего ФИО2 считаются прекращенными.

С даты вынесения судом определения о завершении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявленное арбитражным управляющим ФИО2 ходатайство удовлетворить.

Перечислить денежные средства в размере 25 000 руб. с депозитного счёта Арбитражного суда Тюменской области, поступившие по платежному поручению № 356196 от 25.10.2018 на счёт арбитражного управляющего ФИО2 по следующим реквизитам: получатель: ФИО2, номер счета 40817810367101590168, ИНН <***>, банк получателя: СБ РФ № 29 Тюменское городское г. Тюмень БИК 047102651 к/с 30101810800000000651 КПП 720343001 ИНН <***> ОКПО 02816786 ОГРН <***>, с назначением платежа: «Вознаграждение арбитражного управляющего по делу А70-17245/2018 о несостоятельности (банкротстве)» ФИО1.».

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья Пронина Е.В.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 13.03.2019 9:07:36

Кому выдана Пронина Екатерина Васильевна

Код для входа в режим ограниченного доступа: