Определение № А70-17808/2022 от 26.08.2022 АС Тюменской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Ленина д. 74, г. Тюмень, 625052, тел: (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

о выдаче судебного приказа

г. Тюмень

Дело №

А70-17808/2022

26 августа 2022 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Скачковой О.А., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Партнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 01.07.2013, адрес: 625013, <...>, помещ. 3 офис 1) к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Дата регистрации: 28.09.2020, адрес: 625051, <...>) о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в размере 234972 руб.,

установил:

24.08.2022 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Партнер» к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» о выдаче судебного приказа на взыскание по УПД от 01.06.2022 № 580, 02.06.2022 № 597, 02.06.2022 № 602, 03.06.2022 № 609, 14.06.2022 № 652 задолженности в размере 234972 руб.

Согласно части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа.

Требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, а также к документам, подлежащим приложению к такому заявлению, установлены положениями статьи 229.3 АПК РФ.

Согласно части 4 статьи 229.3 АПК РФ к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.

При этом по смыслу статьи 229.3 АПК РФ суду не предоставлено право запрашивать (истребовать) у сторон дополнительные документы в случае рассмотрения заявления в порядке приказного производства.

В данном случае, при рассмотрении обоснованности требования взыскателя о выдаче судебного приказа судом установлено, что к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

С учетом изложенного, заявление общества с ограниченной ответственностью «Партнер» о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы подлежат возвращению его подателю.

Руководствуясь частью 2 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Олимп» задолженности по УПД от 01.06.2022 № 580, 02.06.2022 № 597, 02.06.2022 № 602, 03.06.2022 № 609, 14.06.2022 № 652 в размере 234972 руб. обществу с ограниченной ответственностью «Партнер».

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Скачкова О.А.