Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении подготовки по делу

и отложении предварительного судебного заседания

г. Тюмень Дело № А70-17909/2019

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Буравцовой М.А., при

ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного

заседания Шипуновой Э.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по

исковому заявлению
индивидуального предпринимателя Таркова Александра Николаевича
к ЖСК-46
о взыскании 579 389 руб.
третьи лица: ООО «Тюмень Водоканал», ПАО СК «Росгострах»

при участии:

от истца: Виноградова О.Ю., представитель на основании доверенности б/н от

от ООО «Тюмень Водоканал»: Устюжанина Н.А., представитель на основании

доверенности № 114/19 от 03.06.2019г.;

от ПАО СК «Росгосстрах: Сухинина Е.В., представитель на основании доверенности

№ 349-Д от 01.02.2019г.;

установил:

индивидуальный предприниматель Тарков Александр Николаевич (ОГРН: 313723209200019, ИНН: 720302512007) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ЖСК-46 (ОГРН: 1027200832548, ИНН: 7203005222) (далее - ответчик) о взыскании 518 589 руб. ущерба, расходы, связанные с проведением экспертизы в размере 60 800 руб..

Определением суда от 06.11.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В отзыве ответчик просит в иске отказать в полном объеме, указал, что истцом произведена самовольная перепланировка в арендованном помещении, также на дату указанного происшествия ЖСК – 46 имел договор страхования ответственности юридических лиц по следующей застрахованной деятельности: управление, содержание общего имущества в многоквартирных домах, расположенных по адресам в соответствии с перечнем (приложение № 1 к Заявлению) в ПАО СК «Росгосстрах», ответчик не согласен с суммой ущерба, считает ее завышенной, просит привлечь к участию в деле в качестве

соответчика ООО «Тюмень Водоканал», назначить строительно-техническую экспертизу (входящий № 137979/2019).

В возражениях на отзыв ответчика, индивидуальный предприниматель Тарков А.Н., указал, что никаких перепланировок истцом в арендуемом помещении не производилось, довод ответчика о наличии договора страхования ответственности юридических лиц с ПАО СК «Росгосстрах» не имеет значения для разрешения настоящего спора, на 05.12.2019 ущерб, причинённый истцу ни ответчиком, ни ПАО СК «Росгосстрах» не возмещен, довод ответчика о завышенной сумме ущерба не подтвержден соответствующими доказательствами, сослался на акт обследования (порыва) трубопровода от 16.07.2019, согласно которому утечка воды произошла в подвальном помещении дома. Кроме того, указал, что письмо ООО «Тюмень Водоканал» (Исх. № И- ТНВК-15082019-013 от 15.08.2019) представленное истцу в ответ на запрос о предоставлении информации (Исх. № 11 от 23.07.2019) также подтверждает ответственность ответчика в произошедшей аварии, возражает против удовлетворения ходатайства ответчика о назначении строительно-технической экспертизы (С04- 140738/2019).

Определением суда от 09.01.2020г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Тюмень Водоканал» и ПАО СК «Росгосстрах».

В ходатайстве истец не возражает против привлечения в качестве соответчика ООО «Тюмень Водоканал», вместе с тем возражает против назначения строительно-технической экспертизы (вх. С04-8139 от 24.01.2020г.).

В отзыве на заявление ООО «Тюмень Водоканал» поддержал исковые требования к ЖСК-46, поскольку при поддержании в исправном состоянии внутренней системы холодного водоснабжения и при выполнении вышеуказанных требований, аварийные ситуации (порывы) исключаются (вх. С04-10109 от 29.01.2020г.).

Представитель истца и ООО «Тюмень Водоканал» исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть ходатайства ответчика о привлечении соответчика и назначении судебной экспертизы в следующем судебном заседании.

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым продлить подготовку по делу с целью предоставления сторонами дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьями 134-137, 158, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Продолжить подготовку по делу.

Предварительное судебное заседание отложить на 11 час. 20 мин. 17 февраля 2020 г. Предварительное судебное заседание состоится в здании арбитражного суда по адресу: г. Тюмень, ул. Хохрякова, 47, каб. 916.

Истцу – письменно пояснить где произошла авария (помещение, на какой высоте расположен кран), представить схему помещений; до какой высоты поднялась вода арендуемом истцом помещении; каким образом осуществлялось складирование обуви (стеллажи, коробки (общие, индивидуальные) и т.д.); почему проедена утилизации обуви после обращения с заявление в суд; представить первичный акт осмотра от 16.07.2019г.

Ответчику – письменно пояснить где произошла авария (помещение, на какой высоте расположен кран), представить схему помещений; до какой высоты поднялась вода арендуемом истцом помещении; представить первичный акт осмотра от 16.07.2019г., пояснить кто и когда обращался в страховую компанию с заявлением.

ПАО СК «Росгосстрах» - представить документально-0мотивипрвоанный отзыв по существу заявленных требований.

Сторонам провести совместный осмотр спорного помещения на предмет проведения перепланировки.

Сторонам в случае заключения мирового соглашения, представить в суд проект мирового соглашения, документально подтвердить полномочия лиц, подписавших мировое соглашение.

Судья Буравцова М.А.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 17.05.2019 4:40:17

Кому выдана Буравцова Марина Алексеевна

Код для входа в режим ограниченного доступа: