Определение № А70-17962/17 от 26.12.2017 АС Тюменской области

1009/2017-110732(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

г. Тюмень Дело № А70-17962/2017  26 декабря 2017 года 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Щанкиной А.В., при рассмотрении вопроса о  принятии искового заявления 

общества с ограниченной ответственностью «ТрейдСервис» (627756, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к Фонду «инвестиционное агентство Тюменской области» (625000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) 

о признании нежилого строения находящимся в совместной собственности, и определении доли истца  в праве общей долевой собственности, 

установил:

Исковое заявление ООО «ТрейдСервис» к Фонду «инвестиционное агентство Тюменской области» о  признании нежилого строения с кадастровым номером-72:25:0104014:108, площадью 322,1 кв.м.,  расположенное по адресу: <...>, имуществом находящимся в собственности Фонда  «инвестиционное агентство Тюменской области» и ООО «ТрейдСервис»; определении ООО «ТрейдСервис»  297/1000 доли в праве общей долевой собственности на нежилое строение с кадастровым номером72:25:0104014:108 площадью 122,1 кв.м. расположенное по адресу: <...>, подано с  нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Согласно пункту 2 статьи 126 АПК РФ, к исковому заявлению прилагается документ,  подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на  получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки,  рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. 

В силу пункта 2 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым  в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче искового заявления неимущественного  характера уплачивается в размере 6 000 рублей (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от  21.07.2014 № 221-ФЗ «О внесении изменений в главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской  Федерации»). 

Как следует из содержания просительной части искового заявления ООО «ТрейдСервис» заявлено два  требования неимущественного характера: 1) о признании нежилого строения находящимся в совместной  собственности, 2) об определении доли истца в праве общей долевой собственности. 

В качестве доказательства, подтверждающего уплату государственной пошлины ООО «ТрейдСервис»  представлен чек-ордер от 20.12.2017 (операция № 111) на сумму 3 368 руб. 

Принимая во внимание изложенное, учитывая, сформулированные в просительной части исковые  требования, истцу необходимо доплатить государственную пошлину за рассмотрение иска в размере 8 632  руб. (с учетом произведенной оплаты в размере 3 368 руб.). 

На основании изложенного, истцу необходимо представить доказательства, подтверждающие доплату  государственной пошлины в размере 8 632 руб. 

По тексту искового заявления истец ссылается на акт от 30.11.2015 передачи нереализованного  имущества должника взыскателю в счет погашения долга, отказ Управления Федеральной службы  государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области от 29.03.2016 в  государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества: нежилое строение  площадью 85.9 кв.м с адресным описанием Тюменская обл., г.Ишим, ул.Казанская,15. 

Вместе с тем, указанные документы с исковым заявлением не представлены.

Исковое заявление подписано представителем по доверенности ООО «ТрейдСервис» ФИО1

Доверенность от 04.09.2017 на представителя заявителя ФИО1 выдана генеральным  директором ООО «ТрейдСервис» ФИО2 действующим на основании Устава. 

Вместе с тем, из представленной по состоянию на 18.12.2017 выписки из ЕГРЮЛ в отношении истца  следует, что директором организации истца является ФИО3 

Поскольку в отношении лица, подписавшего иск, представлена доверенность, выданная  неуполномоченным лицом, суд предлагает документально подтвердить полномочия лица, подписавшего  исковое заявление (представить доверенность на ФИО1, выданную действующим руководителем  организации истца), а также документально подтвердить полномочие лица, выдавшего такую доверенность  (директора ООО «ТрейдСервис»: приказ, протокол, решение и пр.). 

Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в  арбитражный суд. 

В нарушение данного требования, к исковому заявлению истцом не приложена выписка из ЕГРЮЛ в  отношении ответчика. 

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении  вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований,  установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без  движения. Требования данной статьи являются императивными. 

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд. 

О П Р Е Д Е Л И Л :

 Судья Щанкина А.В.