Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Власовой В.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соколовой Ю.П., рассмотрев в судебном заседании заявление

закрытого акционерного общества «ЗАПАДНО-СИБИРСКАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН: 1027200802606, Дата присвоения ОГРН: 04.10.2002, ИНН: 7204054350)

к обществу с ограниченной ответственностью «СИБСТРОЙИНВЕСТ» (ОГРН: 1047200594396, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2004, ИНН: 7204083791)

о взыскании денежных средств,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Чепик Марии Васильевны, Абиловой Софии Рамизовны, Абилова Льва Рамизовича, Левинзона Григория Иосифовича,

при участии в заседании:
от истца: Злотницкая О.Н. по доверенности от 01.09.2023,

от ответчика: Шмелев М.Ю. по доверенности от 19.07.2023, от Левинзона Г.И.: Кулемин В.А. по доверенности от 20.09.2019,

установил:

заявлен иск закрытого акционерного общества «ЗАПАДНО-СИБИРСКАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» к обществу с ограниченной ответственностью «СИБСТРОЙИНВЕСТ» о взыскании задолженности по договору займа в сумме 22 000 000 руб.

Левинзоном Григорием Иосифовичем заявлено ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до момента избрания директора ЗАО «ЗапСибЮрКом», представитель Левинзона Г.И. ходатайствует о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения обособленного спора в рамках дела № А70-18406/2018 по иску конкурсного управляющего Мартьянова Р.М. об оспаривании сделки по выплате дивидендов учредителям.

Истец возражал по ходатайству, ответчик против удовлетворения ходатайства не возражал.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит приостановлению.

Судом установлено, что в рамках дела № № А70-18406/2018 рассматривается обособленный спор по заявлению конкурсного управляющего об оспаривании сделки по выплате дивидендов учредителям Абилову Рамизу Камаловичу, Захаркину Василию Дмитриевичу в общем размере 44 000 000 руб. и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Абилова Р.К. в конкурсную массу денежных средств в сумме 22 000 000 руб., взыскания с Захаркина В.Д. в конкурсную массу денежных средств в сумме 22 000 000 руб.

Вексель, переданный ЗАО «Запсибюрком» в качестве займа по договору займа от 08.07.2017 ООО «Сибстройинвест», поступил в ЗАО «Запсибюрком» в качестве оплаты

Захаркиным В.Д. нежилых помещений по договорам купли-продажи недвижимого имущества от 07.07.2017 № 01/07, от 07.07.2017 № 02/07, от 07.07.2017 № 03/07.

Захаркину В.Д. данный вексель поступил в качестве оплаты дивидендов в ООО «УСОСН», что оспаривается в рамках арбитражного дела № А70-18406/2018 по обособленному спору.

Заявитель указал, что в случае признания судом сделки по выплате дивидендов векселями недействительной, оплата векселем Захаркиным В.Д. договоров купли-продажи недвижимого имущества 07.07.2017 ЗАО «Запсибюрком» и последующая передача векселя в качестве займа ЗАО «Запсибюрком» по договору займа ООО «Сибстройинвест», не будет иметь правовых последствий.

Оценив доводы, изложенные в заявлении, суд полагает, что обстоятельства, которые подлежат установления в рамках настоящего дела также будут устанавливаться в рамках вышеобозначенного спора.

В соответствии со статьей 130 АПК РФ, в случае, если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 настоящего Кодекса..

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143, пунктом 1 статьи 145 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом, до вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда.

Принимая во внимание изложенное, считает возможным приостановить производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения обособленного спора в рамках дела № А70-18406/2018 по заявлению конкурсного управляющего об оспаривании сделки по выплате дивидендов учредителям Абилову Рамизу Камаловичу, Захаркину Василию Дмитриевичу.

Сторонам при отпадении обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, незамедлительно сообщить об этом в суд. Представляемые в суд сведения подтвердить документально.

Руководствуясь ст.143, 145, 147, 184-185 АПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу № А70-18720/2023 приостановить до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения обособленного спора в рамках дела № А70-18406/2018 по иску конкурсного управляющего об оспаривании сделки по выплате дивидендов учредителям Абилову Рамизу Камаловичу, Захаркину Василию Дмитриевичу.

Определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья Власова В.Ф.

Код для входа в режим ограниченного доступа: