Определение № А70-1884/10 от 28.12.2010 АС Тюменской области

221/2010-83567(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 46-38-93, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве,
об утверждении мирового соглашения

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Макарова С.Л., рассмотрев в судебном заседании ходатайства Департамента информатизации Тюменской области о замене стороны и об утверждении мирового соглашения по делу № А70-1884/2010 по иску

Департамента стратегического развития Тюменской области

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1

о расторжении государственного контракта и взыскании 23 628 рублей 41 копейки – неустойки

и встречному иску

Индивидуального предпринимателя ФИО1

к Департаменту стратегического развития Тюменской области

о взыскании 192 972 рубля 64 копейки,

при участии в заседании:

от Истца: ФИО2 – доверенность от 24.12.2010 года,

от Ответчика: ФИО1 – паспорт <...> выдан 11.01.2001 года,

от Департамента информатизации Тюменской области: ФИО3 – доверенность от 09.12.2010 года,

протокол ведет секретарь судебного заседания Исенова А.М.

установил:

Департамент стратегического развития Тюменской области обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении государственного контракта № 54/УИ от 09.09.2009г., заключенного между Департаментом стратегического развития Тюменской области и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 и взыскании 23 628 рублей 41 копейки – неустойки за нарушение срока поставки товара.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 с иском не согласен и обратился со встречным иском о взыскании 192 972 рубля 64 копейки – долга по государственному контракту № 54/УИ от 09.09.2009 года.

Решением арбитражного суда Тюменской области от 26 апреля 2010 года исковые и встречные требования были удовлетворены, принято решение о расторжении государственного контракта № 054/УИ от 09.09.2009 года, заключенного между Департаментом стратегического развития Тюменской области и Индивидуальным предпринимателем Куликовым Олегом Владимировичем, а также взыскано с Департамента стратегического развития Тюменской области в пользу Индивидуального предпринимателя Куликова Олега Владимировича 176 133 рубля 41 копейку – долга и с Индивидуального предпринимателя Куликова Олега Владимировича в доход федерального бюджета 6 000 рублей – государственной пошлины (л.д. 66-71).

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 1 сентября 2010 года, решение оставлено без изменения (л.л. 96-102).

На основании данного решения, 21 сентября 2010 года Арбитражным судом Тюменской области выданы исполнительные листы серии АС № 001504763 и № 001504764 (л.д. 104-107).

10 декабря 2010 года Департамент информатизации Тюменской области обратился в Арбитражный суд Тюменской области с ходатайством о замене стороны по делу. Просит заменить Департамент стратегического развития Тюменской области на Департамент информатизации Тюменской области (л.д. 128-129).

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что постановлением Правительства Тюменской области № 17 от 12 апреля 2010 года был создан Департамент информатизации Тюменской области и этим же постановлением функции и полномочия в сфере информатизации органов государственной власти Тюменской области были переданы от Департамента стратегического развития Тюменской области вновь созданному Департаменту информатизации Тюменской области (л.д. 130-131).

1 октября 2010 года между Департаментом стратегического развития Тюменской области и Департаментом информатизации Тюменской области было заключено соглашение об уступке прав и обязанностей по Государственному контракту № 054/УИ от 09.09.2009 года, в соответствии с которым, права и обязанности Заказчика по контракту переданы от Департамента стратегического развития Тюменской области – Департаменту информатизации Тюменской области (л.д. 132).

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявление Департамента информатизации Тюменской области подлежит удовлетворению.

Также, 10 декабря 2010 года в суд поступило ходатайство от Департамента информатизации Тюменской области об утверждении мирового соглашения (л.д. 109-111).

В судебном заседании сторонами представлено для утверждения мировое соглашение от 28 декабря 2010 года, подписанное (со стороны департамента) директором департамента ФИО4

Александром Сергеевичем, действующим на основании Положения о департаменте, утвержденного постановлением Правительства Тюменской области от 12.04.2010г. № 103-п, и (со стороны ИП Куликова О.В.) Куликовым Олегом Владимировичем, действующим на основании Свидетельства серии ТМГ-Ш № 19109.

В соответствии с частью 4 статьи 49, главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно статье 138 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.

В соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт.

Рассмотрев текст мирового соглашения, изучив материалы дела, заслушав мнения представителей сторон, суд считает, что мировое соглашение соответствует закону и не нарушает права других лиц. Мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 48, 49, 138, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

I. Произвести замену стороны по делу № А70-1884/2010 Департамента стратегического развития Тюменской области на Департамент информатизации Тюменской области.

Стороной по делу считать Департамент информатизации Тюменской области и утвердить мировое соглашение от 28 декабря 2010 года, заключенное между Департаментом информатизации Тюменской области и Индивидуальным предпринимателем ФИО1, следующего содержания:

«1. Настоящим Поставщик и Новый заказчик подтверждают, что:

а) Поставщик (ИП ФИО1), в установленный Контрактом срок, не поставил Заказчику установленный Спецификацией оборудования (Приложение № 1 к Контракту) Товар в полном объеме, а предоставил только его часть в содержании и количестве, изложенном в Перечне поставленного оборудования (Приложение № 1 к настоящему мировому соглашению) в более поздний срок.

б) Поставленную Поставщиком Заказчику часть Товара Новый заказчик принял, замечаний и претензий по качеству принятой части Товара не имеет, что подтверждается Актом приема-передачи Товара, подписанным между Поставщиком и Новым заказчиком

в) Стоимость фактически поставленного Товара составляет 192 972,64 (Сто девяносто две тысячи девятьсот семьдесят два) рубля 64 копейки, что подтверждается Актом приема-передачи Товара.

г) Неустойка за просрочку поставки Товара в установленный Контрактом срок, исчисленная в соответствии с п. 5.2. Контракта за период с 09.11.2009г. по 17.02.2010г., включительно, и подлежащая уплате Поставщиком Заказчику, составляет 23 628,41 (Двадцать три тысячи шестьсот двадцать восемь) рублей 41 копейка;

д) Решением Арбитражного суда Тюменской области установлено возмещение в пользу ИП ФИО1 расходов уплаченной им государственной пошлины в размере 6 789,17 (Шесть тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 17 копеек.

2. В связи с вышеизложенным, Стороны настоящего мирового соглашения пришли к соглашению о следующем:

- Департамент информатизации Тюменской области обязуется в срок до 31.12.2010г. оплатить ИП ФИО1 стоимость поставленной части Товара в размере 192 972,64 (Сто девяносто две тысячи девятьсот семьдесят два) рубля 64 копейки и сумму возмещения уплаченной ИП ФИО1 государственной пошлины в размере 6 789,17 (Шесть тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 17 копеек;

- ИП ФИО1 обязуется в срок до 31.12.2010г. оплатить в Департамент информатизации Тюменской области сумму неустойки за просрочку поставки Товара в размере 23 628,41 (Двадцать три тысячи шестьсот двадцать восемь) рублей 41 копейка по следующим реквизитам:

ИНН <***>, КПП 720401001, ОКАТО 71401000000,

УФК по Тюменской области (Департамент информатизации Тюменской области, л/с <***>)

Расчетный счет № <***>,

ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, г. Тюмень, БИК 047102001,

КБК159 116 90020 02 0000140

Получатель платежа: Департамент информатизации Тюменской области;

- Расторгнуть Государственный контракт № 054/УИ от 09 сентября 2009г. на поставку компьютерного оборудования и оргтехники с момента подписания настоящего мирового соглашения.

Указанные платежи являются окончательным и полным расчетом Сторон по исполнению принятых на себя обязательств по Контракту.

3. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Тюменской области.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и для Арбитражного суда Тюменской области».

Приложение № 1 к мировому соглашению от 28 декабря 2010 года.

ПЕРЕЧЕНЬ
поставленного оборудования

В рамках исполнения Государственного контракта №054/УИ от 09 сентября 2009г. Поставщик передал Новому заказчику часть компьютерного оборудования, предусмотренного Спецификацией оборудования (Приложение № 1 к Контракту), в следующем содержании и количестве:

Системный блок в количестве 7 штук в составе:

Материнская плата Intel DG41TY: Socket LGA775, Системная шина – 800/1066/1333 МГц, память максимальный поддерживаемый объем памяти – 8Гб, поддержка двухканального режима – есть, слоты расширения – 2 х PCI-E х16, слоты расширения – 2 х PCI, сеть скорость Ethernet – 10/100/1000 Мбит/с;

Аудио realtek ALC888VC 6 channel (5.1), количество каналов – 5.1, чипсет – Intel® G41;

Процессор Intel® Celeron® Е1500: тип – Core, сокет – LGA775, кэш – 512 Мб, тактовая частота – 2,2 ГГц, частота шины – 800 МГц;

Жесткий диск Seagate ST3160813AS: емкость – 160 Gb, интерфейс – SATA-II;

Оперативная память Kingston (KVR800D2N6/1G): установленный объем – 2048 Мб, оперативной памяти – (2x1024 Мб);

Дисковод FDD 3.5" 1.44 Mb Mitsumi 3,5": тип носителя – дискета 3.5";

Привод DVD+/-RW OPTIARC AD-5200S-01: тип – мультиформатный, запись – DVD+R, DVD+RW, DVD-R, DVD-RW, CD-R, CD-RW, DVD+R9 (dual layer), DVD-R DL (dual layer), DVD-RAM, чтение – DVD-ROM, DVD±R/RW, DVD-VIDEO, CD-ROM, CD-R/RW;

Клавиатура Logitech LOG-967641-0112: количество клавиш – 104, расположение клавиш – традиционное;

Манипулятор «мышь» Logitech LOG-953544-1000: тип – оптическая, количество кнопок – 2, наличие колеса, прокрутки – есть, разрешение – 800 dpi;

Корпус Foxconn TSAA-145: размер – 500x290x540 мм, Кол-во отсеков 3,5" – 1, дополнительные выходы на передней панели – USB, Audio;

Дополнительные параметры: температура работы – 15-35°С, уровень шума – 29 dB;

Предустановленное программное обеспечение: операционная система Microsoft Windows Vista Business Russian (наличие дистрибутива) – 1 лицензия, офисное приложение Microsoft Office 2007 Professional Russian (наличие дистрибутива) – 1 лицензия, пакет для работы с мультимедиа Nero (наличие дистрибутива) – 1 лицензия, ПО для восстановления данных Recovery DVD – 1 шт, диск с драйверами и утилитами для Windows Vista – 1 штука.

II. Считать не подлежащим дальнейшему исполнению исполнительный лист № АС 001504763, выданный Арбитражным судом Тюменской области 21 сентября 2010 года.

III. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течении месяца со дня вынесения определения.

IV. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

*