Гражданский кодекс часть 1

при ведении судебного заседания с использованием средств аудиозаписи рассмотрел кассационную жалобу Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу на решение от 25.02.2021 Арбитражного суда Тюменской области (судья Скачкова О.А.) и постановление от 24.06.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Иванова Н.Е., Лотов А.Н.. Рыжиков О.Ю.) по делу № А70-19005/2020 по заявлению Службы по контролю и надзору
в сфере здравоохранения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (628011, город Ханты-Мансийск, улица Карла Маркса, дом 30,
ИНН 8601004325, ОГРН 1028600507968) к Территориальному органу Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу (625023, город Тюмень, улица Энергетиков, дом 26, ИНН 7202130767, ОГРН 1047200660870) об оспаривании предписания в части.

В заседании приняли участие представители Службы по контролю
и надзору в сфере здравоохранения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО2 по доверенности от 11.01.2021, ФИО3 по доверенности от 01.02.2021.

Cуд установил:

Служба по контролю и надзору в сфере здравоохранения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – Здравнадзор Югры) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным предписания Территориального органа Федеральной службы по надзору
в сфере здравоохранения по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу
(далее – Росздравнадзор) от 21.08.2020 № И72-3313/2020 в части пунктов 1, 2, 3 предписывающей части в табличной и текстовых частях и пункта 2 таблицы (в части выявленных нарушений).

Решением от 25.02.2021 Арбитражного суда Тюменской области, оставленным без изменения постановлением от 24.06.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда, заявленное требование удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, Росздравнадзор просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение норм права, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, и отказать в удовлетворении заявленного требования.

В отзыве на кассационную жалобу Здравнадзор Югры просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения как соответствующие требованиям действующего законодательства.

Изучив доводы кассационной жалобы, отзыва на нее и заслушав выступления присутствующих в заседании представителей Здравнадзора Югры, суд кассационной инстанции полагает возможным отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

о п р е д е л и л:

рассмотрение кассационной жалобы Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу на решение от 25.02.2021 Арбитражного суда Тюменской области
и постановление от 24.06.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда делу № А70-19005/2020 отложить на 09 часов 30 минут 23 ноября
2021 года (время тюменское).

Судебное заседание суда кассационной инстанции по настоящему делу состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал № 12 (8 этаж).

Предложить Территориальному органу Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу представить в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок до
18 ноября 2021 года письменные пояснения по следующим вопросам:

- о возможности (невозможности) выдачи лицензии на осуществление деятельности по обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивированию наркосодержащих растений по виду работ «реализация наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в список II перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и «реализация психотропных веществ, внесенных в список III перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» юридическим лицам, не осуществляющим (пункт 50)организациям, не осуществляющим оптовую торговлю лекарственными средствами;

- в случае, если такая лицензия выдается лишь организациям, осуществляющим оптовую торговлю лекарственными средствами, относится ли к полномочиям органа исполнительной власти субъектов Российской Федерации выдача указанной лицензий исходя из требований пункта 3 Положения о лицензировании деятельности по обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивированию наркосодержащих растений, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2011 № 1085;

- в чем состоит выявленное при проведении проверки нарушение:
в выдаче лицензий на осуществление деятельности по обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивированию наркосодержащих растений по спорному виду работ неуполномоченным органом (если такая выдача отнесена к полномочиям Росздравнадзора) или в их выдаче лицам, не имеющим права на их получение.

Председательствующий О.Ю. ФИО4

Судьи Ю.Ф. ФИО5

ФИО1