Определение № А70-1900/14 от 26.05.2014 АС Тюменской области

27/2014-33779(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 46-38-93, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

Судья Арбитражного суда Тюменской области А.Н. Курындина при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.А. Задорожной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «МПК Бонус» к ООО «Стройпроектинвест» о взыскании 4 203 526 рублей 73 копейки,

при участии в заседании представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности от 10.01.2014 б/н; от ответчика: ФИО2 по доверенности от 29.04.2014;

установил:

Истец представил письменное ходатайство об уточнении исковых требований.

Данное ходатайство будет рассмотрено судом в следующем заседании.

Истец представил также письменное ходатайство о назначении судебной строительно- технической экспертизы.

В этом же ходатайстве истец указал на фальсификацию доказательств, представленных третьим лицом – актов приемки выполненных работ: АКТ-3721/1 от 22.11.2013, АКТ-3721/2 от 30.12.2013.

Суд уточнил у истца, правильно ли он понимает содержание понятия «фальсификация» и разъяснил истцу, что фальсификация – это искажение фактических данных, являющихся доказательствами. Она может проявляться в разных формах: внесение ложных сведений в документы; их подделка, подчистка, пометка другим числом. Фальсификация может выражаться и в том, что лицом, участвующим в деле, составляются письменные доказательства, ложные по содержанию (например, письмо, в котором содержится признание долга) (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации" (под ред. ФИО3), 2013 г.)

Истец пояснил, что не настаивает на данном заявлении. Вместе с тем учетом того, что представитель третьего лица не присутствовал в судебном заседании, суд в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разъясняет, что если при проверке заявления о фальсификации арбитражным судом будет установлена его обоснованность, виновное лицо может быть привлечено к уголовной ответственности, установленной статьей 303 Уголовного кодекса Российской Федерации " Фальсификация доказательств". В случае если доказательство будет признано судом достоверным, в отношении подавшего заявление лица может быть возбуждено уголовное дело по статье 306 Уголовного кодекса "Заведомо ложный донос" (при наличии оснований считать, что это лицо, обращаясь с заявлением, заведомо знало о достоверности доказательства) или по статье 129.1 Уголовного кодекса Российской Федерации "Клевета".

Также в ходатайстве о назначении экспертизы истец просит предоставить в распоряжение экспертов техническую документацию по договору подряда от 17.09.2013 № 3281013, в том числе рабочие чертежи; схему расположения цехов ОАО «НК НПЗ» относительно дорог, которые находятся у третьего лица, а также указывает не необходимость обеспечения третьим лицом оформления необходимой документации для прохода экспертов и участия представителя истца для участия в экспертизе.

Учитывая необходимость в предоставлении дополнительных доказательств, суд откладывает рассмотрение дела.

Заявленные ходатайства будут рассмотрены судом в следующем заседании.

Руководствуясь статьями 158, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Рассмотрение дела отложить на 17 июня 2014 года в 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...> каб.406, тел. <***>.

В целях подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает лицам, участвующим в деле, совершить нижеуказанные действия, представить документы через канцелярию суда заблаговременно до даты судебного разбирательства:

Истцу: 1. Направить третьему лицу заверенные копии заявленных по делу ходатайств и документов, которые отсутствуют у третьего лица, с обеспечением их поступления заблаговременно до даты судебного разбирательства; доказательства направления (вручения) их надлежащему представителю третьего лица представить для приобщения к материалам дела.

Третьему лицу: 1. Выразить отношение к заявленным истцом ходатайствам, в том числе пояснить в письменном виде, может ли быть направлена в суд для передачи эксперту следующая документация (в виде заверенных копий либо оригиналы): экспертов техническую документацию по договору подряда от 17.09.2013 № 3281013, в том числе рабочие чертежи; схему расположения цехов ОАО «НК НПЗ» относительно дорог, которые находятся у третьего лица

2. Пояснить в письменном виде, возможно ли обеспечить доступ эксперта и представителей истца и ответчика на территорию предприятия для проведения экспертизы.

Сторонам: 1. Принять меры к урегулированию спора во внесудебном порядке или путем заключения мирового соглашения, утверждаемого судом.

2. Суд разъясняет участвующим в деле лицам, что они вправе представлять возражения

по поводу назначения экспертизы, заявлять отводы экспертам, представлять данные о

возможности проведения экспертизы, стоимости экспертизы, срок проведения экспертизы,

Ф.И.О. экспертов, которым будет поручено ее проведение, квалификация экспертов, стаж

работы, ставить вопросы экспертам.

Лицам, участвующим в деле: 1. В судебное заседание представить подлинники документов, которые имеются в материалах дела в виде копий.

2. Представителям лиц, участвующих в деле, иметь при себе паспорт гражданина и подлинник документа, удостоверяющего полномочия представителя. Копии документов, удостоверяющих полномочия, представить в материалы дела.

3. Сообщить суду свои адреса, номера телефонов (факсов), электронной почты, которые могут быть использованы для извещения о времени и месте назначаемых заседаний.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду об изменении своего адреса.

В случае невозможности явиться на заседание, необходимо письменно сообщить об этом в суд с указанием даты и времени назначенного заседания, а также номера дела.

Адрес: 625052, <...>; факс канцелярии <***>.

Информация о движении дела может быть получена в информационно-справочной службе суда по тел. <***>. Кроме того, информация о дате и времени судебных заседаний, в том числе при объявлении перерывов, размещается в сети Интернет на официальном сайте суда по адресу: http://tumen.arbitr.ru