Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Квиндт Е.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудрявцевым В.В., рассмотрев заявление финансового управляющего ФИО1 о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности

ответчик – ФИО2

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Ишим, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: Тюменская обл., г.Ишим, ул.30 лет ВЛКСМ, д.51, кв.53),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

Определением суда от 05.11.2019 заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству суда.

Решением суда от 12.12.2019 (резолютивная часть объявлена 05.12.2019) ФИО3 признана несостоятельной (банкротом), в отношении долника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО1.

Соответствующая публикация произведена в газете «Коммерсантъ» 14.12.2019.

Финансовый управляющий 25.11.2020 (электронно, зарегистрировано судом 26.11.2020) обратился в арбитражный суд с заявлением к ФИО2,
в котором просит:

- признать брачный договор 72 АА 1271116 от 10.10.2017 недействительной сделкой,

- применить последствия недействительности сделки в виде восстановления статуса совместной собственности на имущество должника и ее супруга.

В качестве правовых оснований финансовым управляющим указаны: пункт 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, статьи 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В просительной части заявления финансовый управляющий также ходатайствует
об отсрочке по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.

Рассмотрение обособленного спора распределено на судью Квиндт Е.И. (распоряжение от 27.11.2020 № 443).

Определением суда от 27.11.2020 удовлетворено ходатайство финансового управляющего об отсрочке уплаты государственной пошлины, заявление финансового управляющего об оспаривании сделки должника принято к производству суда, судебное заседание назначено на 28.12.2020.

14.12.2020 (почтой) от отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области поступили сведения о регистрации по месту жительства в отношении ответчика.

28.12.2020 (электронно) от должника поступил отзыв, в котором возражает против удовлетворения заявления финансового управляющего об оспаривании спорной сделки, указал, что оспариваемая сделка между супругами была обусловлена принятием должником решения по самостоятельному ведению бизнеса, на момент совершения сделки должник признаками неплатёжеспособности не обладал.

Определением суда от 28.12.2020 судебное заседание отложено до 08.02.2021.

04.02.2020 (электронно, зарегистрировано судом 06.02.2020) от финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении обособленного спора в его отсутствие.

05.02.2020 (электронно, зарегистрировано судом 06.02.2020) от финансового управляющего поступило уточнение к заявлению о признании сделки недействительной, в котором финансовый управляющий просит признать оспариваемую сделку недействительной по общим нормам гражданского законодательства в порядке статьи 170 ГК РФ (мнимая сделка). По мнению финансового управляющего оспариваемая сделка в виде подписания брачного договора являлась мнимой, поскольку несмотря на утверждение должника о совершении оспариваемой сделки с целью дальнейшего осуществления должником предпринимательской деятельности самостоятельно (распределение рисков от такой деятельности между супругами), материалами обособленного спора подтверждается, что ведением бизнеса должника занимался ответчик.

05.02.2020 (электронно, зарегистрировано судом 06.02.2020) от должника поступило уточнение к отзыву, в котором указано на приобщение в материалы обособленного спора документов по исполнение определения суда от 28.12.2020, в том числе в обоснование финансовой возможности оплаты принадлежащих должнику на праве собственности объектов недвижимости. Также представлено свидетельство о расторжении брака с ответчиком, в соответствии с которым брак прекращен 16.06.2020 (свидетельство серии <...>).

05.02.2020 (электронно, зарегистрировано судом 06.02.2020) от должника поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие должника.

05.02.2020 (электронно, зарегистрировано судом 06.02.2020) от ответчика поступил отзыв на заявление финансового управляющего об оспаривании сделки должника по заключению брачного договора с ответчиком, также с отзывом представлены документы основания приобретения зарегистрированных за ответчиком объектов недвижимости, документы в обоснование финансовой возможности такого приобретения.

05.02.2020 (электронно, зарегистрировано судом 06.02.2020) от ответчика поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие ответчика.

05.02.2020 (электронно, зарегистрировано судом 06.02.2020) от финансового управляющего поступило ходатайство о приобщении дополнительных доказательств, а именно: почтовых квитанций о направлении в адрес участников обособленного спора уточнения правовых оснований заявленного требования (квитанции датированы 05.02.2021).

В судебном заседании 08.02.2021:

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание в назначенное время
не явились.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего об уточнении правовых оснований заявленного требования, суд принимает уточнение требований в данной части в порядке статьи 49 АПК РФ.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая уточнение правовых оснований заявленного требования финансовым управляющим, и направление указанных уточнений в адрес иных участников обособленного спора накануне судебного разбирательства, принимая во внимание необходимость представления ответчиком и должником правовой позиции с учетом поступивших уточнений, а также ввиду необходимости представления финансовым управляющим правовой позиции относительно доводов отзыва ответчика и дополнительно поступивших от должника документов, суд выносит определение об отложении судебного заседания.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

1. Отложить судебное заседание по заявлению финансового управляющего
об оспаривании сделки должника, до 25 февраля 2021 года в 10 часов 35 минут
в помещении Арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...>,
каб.№ 404.

2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

Финансовому управляющему – в срок до 19.02.2021:

- представить возражения на отзыв ответчика (в том числе относительно довода должника о том, что на момент совершения оспариваемой сделки, должник признаками неплатежеспособности не обладал);

- письменную позицию в отношении довода о том, что на момент подписания брачного договора должник отвечал признакам неплатежеспособности (доводы подтвердить документально со ссылками на документы, в соответствии с которыми у должника на момент подписания брачного договора возникли обязательства, характеризующие его как неплатежеспособного);

- с учетом принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ уточнений (признание сделки недействительной по статье 170 ГК РФ), представить доказательства наличия у лиц, участвующих в сделке, отсутствие намерений исполнять сделку.

Должнику, ответчику – в срок до 19.02.2021:представить возражения на уточнение правовых оснований заявленного требования финансового управляющего о признании брачного договора мнимой сделкой применительно к положениям статьи 170 ГК РФ.

Должнику – документально подтвердить осуществление функций ответчиком в качестве управляющего магазинами (трудовой договор, оплата труда и пр.).

При явке в суд при себе иметь документы, удостоверяющие личность и подтверждающие полномочия, оформленные в соответствии со статьями 61, 62 АПК РФ.

Адрес: 625000, <...>; факс канцелярии <***>.

Информация о движении дела может быть получена в информационно-справочной службе суда по тел. <***>.

Кроме того, информация о дате и времени судебных заседаний, в том числе при объявлении перерывов, размещается в сети Интернет на официальном сайте суда по адресу: http://tumen.arbitr.ru.

Копию определения направить финансовому управляющему,должнику, ответчику -
ФИО2 (<...>).

Судья

Квиндт Е.И.