Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Полякова В.В. рассмотрел в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Реском-Инжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Реском-Инжиниринг», должник) заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Реском-Тюмень» (далее – ООО «Реском-Тюмень») о принятии обеспечительных мер,

установил:

определением Арбитражного суда Тюменской области от 27.12.2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОВВ» в отношении ООО «Реском-Инжиниринг» введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден ФИО1.

Этим же судебным актом в реестр требований кредиторов должника включено требование заявителя по делу в совокупном размере 10 119 516,06 рублей.

В суд 07.04.2022 обратилось общество с ограниченной ответственностью «Реском-Тюмень» с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему ФИО1 проводить первое собрание кредиторов должника до рассмотрения по существу заявлений ООО «Норд-Холдинг», ФИО2, ООО «Реском-Тюмень», ФИО3 о включении требований в реестр требований кредиторов должника.

Рассмотрев данное заявление, оценив доводы кредитора в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан созвать и провести первое собрание кредиторов.

В силу пункта 2 статьи 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 названного Закона, и внесены в реестр требований кредиторов.

В силу пункта 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов. Однако суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов.

Данная норма применяется в случаях, когда в суде первой инстанции имеются заявленные, но не рассмотренные требования (по которым не принят судебный акт по существу); она не подлежит применению в случае, когда такое определение принято, но было обжаловано в суд апелляционной или кассационной инстанции.

В то же время суд вправе как при указанном обжаловании, так и в других необходимых случаях в порядке статьи 46 Закона о банкротстве и главы 8 АПК РФ принять такую обеспечительную меру, как запрет на проведение (отложение проведения) собрания кредиторов.

Как следует из материалов судебного дела, до настоящего времени не рассмотрены по существу требования следующих кредиторов: ООО ««Судоходная тюменская компания»» (652 760,91 рублей), ФИО3 (20 375 579,47 рублей), ФИО2 (26 561 874 рублей), ООО «Северная строительная компания» (4 291 440 рублей), ФИО4 (700 000 рублей), ООО «Норд-Холдинг» (323 615 027,93 рублей), ФИО5 (11 690 977,81 рублей), УФНС по Тюменской области (771 914 рублей), ООО «Реском-Тюмень» (13 031 146 рублей), поданные в суд в установленный статьей 71 Закона о банкротстве срок.

Первое собрание кредиторов ООО «Реском-Инжиниринг» назначено временным управляющим на 15.04.2022.

На текущий момент в реестр требований кредиторов должника включены требования обществ с ограниченной ответственностью «ОВВ» и «Ямалкоммунэнерго».

В свою очередь, к 15.04.2022 не будут рассмотрены по существу требования на общую сумму 383 583 627,40 рублей, соответственно, данные требования не будут учтены при голосовании на первом собрании кредиторов должника.

Рассмотрение заявлений перечисленных хозяйствующих субъектов к указанной дате исключено ввиду необходимости соблюдения норм процессуального закона.

В случае же проведения временным управляющим первого собрания кредиторов без учета мнений данных организаций, по убеждению суда, будут существенно нарушены их законные права и интересы (с учетом денежного эквивалента заявленных требований).

Обеспечение голосования на собрании кредиторов лиц, действительно имеющих обоснованные требования к должнику, равно как и предоставление возможности всем лицам, заявившим в установленном порядке требования к должнику, принять участие в собрании кредиторов, в том числе предоставление времени для проверки в судебном порядке обоснованности заявленных требований, обеспечивает баланс интересов всех лиц, участвующих в деле о несостоятельности.

Проведение собрания без учета позиции всех кредиторов, имеющих право на участие в нем, может повлечь в дальнейшем необходимость дополнительного обращения в суд с требованиями об обжаловании такого решения, что приведет к затягиванию процедур, применяемых в деле о банкротстве, и может причинить существенный ущерб должнику и конкурсным кредиторам.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184-188, 223 АПК РФ, статьей 46 Закона о банкротстве, суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Реском-Тюмень» о принятии обеспечительных мер в рамках дела № А70-19437/2021 удовлетворить.

Запретить временному управляющему ФИО1 проводить первое собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Реском-Инжиниринг» до рассмотрения по существу заявлений ООО «Норд-Холдинг», ФИО2, ООО «Реском-Тюмень», ФИО3 о включении требований в реестр требований кредиторов должника.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Поляков В.В.