Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Авхимович В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО1 (до перерыва), помощником судьи Махмутовой И.И. (после перерыва),

рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СпецГруппЭнергоМонтаж» (625048, <...>,
ИНН <***>, ОГРН <***>)

ходатайство конкурсного управляющего ФИО2 (644024, г. Омск, а/я 9402)

о выдаче исполнительных листов,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, аудиозапись не велась,

установил:

определением от 25.05.2020 Арбитражного суда Тюменской области заявление
ИП ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «СпецГруппЭнергоМонтаж» (далее – ООО «СГЭМ», должник) принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание
по проверке обоснованности требований заявителя.

Определением от 04.06.2020 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть объявлена 28.05.2020) в отношении ООО «СГЭМ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Решением от 02.10.2020 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть решения объявлена 25.09.2020) ООО «СГЭМ» признано несостоятельным (банкротом), с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Сведения об открытии процедуры конкурсного производства в отношении должника и назначении конкурсного управляющего опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 186 (6907) от 10.10.2020.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 11.06.2021 (резолютивная часть объявлена 07.06.2021) суд обязал бывшего руководителя общества
с ограниченной ответственностью «СГЭМ» ФИО4 передать конкурсному управляющему ФИО2 бухгалтерскую
и иную документацию ООО «СГЭМ» (в том числе учредительные документы, договоры, соглашения, акты приема-передачи товаров, работ, услуг, бухгалтерскую отчетность, бухгалтерскую базу 1С, налоговую отчетность, документы, отражающие дебиторскую
и кредиторскую задолженность), печати, штампы, материальные и иные ценности
ООО «СГЭМ». Кроме того, суд взыскал с ФИО4 в пользу
ООО «СГЭМ» судебную неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения обязанности, возложенной судебным актом, с момента вступления в законную силу определения Арбитражного суда Тюменской области от 07 июня 2021 года
до момента фактического исполнения.

Арбитражным судом Тюменской области 07.10.2021 выданы исполнительные листы ФС № 036024873, ФС № 036024874.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 30.12.2021
определении суда от 11.06.2021 исправлена опечатка.

Второй абзац резолютивной части определения Арбитражного суда Тюменской области 11.06.2021 изложен следующим образом:

«Обязать бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью «СпецГруппЭнергоМонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Павлодар Казахской ССР СССР, адрес: г. Омск, Большие поля, ул. Спортивная, 7А; Алтайский край, Завьяловский р-н,
<...>, ИНН <***>) передать конкурсному управляющему ФИО2 (ИНН <***>) бухгалтерскую и иную документацию общества с ограниченной ответственностью «СпецГруппЭнергоМонтаж» (в том числе учредительные документы, договоры, соглашения, акты приема-передачи товаров, работ, услуг, бухгалтерскую отчетность, бухгалтерскую базу 1С, налоговую отчетность, документы, отражающие дебиторскую и кредиторскую задолженность), печати, штампы, материальные и иные ценности общества с ограниченной ответственностью «СпецГруппЭнергоМонтаж».».

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 06.12.2021 с ФИО4 в конкурсную массу ООО «СпецГруппЭнергоМонтаж» взысканы убытки в размере 8 007 776 руб. 12 коп.

23.12.2021 выдан исполнительный лист ФС № 037991868.

06.06.2022 в Арбитражный суд Тюменской области обратился конкурсный управляющий ФИО2 с ходатайством о выдаче новых исполнительных листов.

Определением от 14.06.2022 Арбитражного суда Тюменской области заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 30.06.2022.

Протокольным определением от 30.06.2022 Арбитражного суда Тюменской области в судебном заседании объявлен перерыв до 06.07.2022. Информация
об объявлении перерыва размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в разделе «Картотека арбитражных дел».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени
и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Исследовав указанное заявление, суд установил следующее.

Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не являются препятствием к рассмотрению дела, суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), считает возможным рассмотреть дело при имеющийся явке и имеющимся в деле доказательствам.

Пунктом «а» части 1 статьи 13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ
«Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) установлено, что в исполнительном документе для граждан должны быть указаны: фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов, для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, обязательным идентификатором является идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер (если он известен);

Пунктом «б» части 1 статьи 13 Закона об исполнительном производстве установлено, что в исполнительном документе для организаций должны быть указаны: наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), дата государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика.

Установлено, что при изготовлении исполнительных листов от 07.10.2021
серии ФС № 036024873, от 07.10.2021 серии ФС № 036024874, от 23.12.2021
серии ФС № 037991868допущены опечатки, выразившиеся в неверной формулировке взыскателя и отсутствии указании идентификационных данных должника.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 320 АПК РФ в исполнительном листе указывается резолютивная часть судебного акта.

В силу положений пункта 17.10 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100 (далее – Инструкция по делопроизводству) исполнительный лист должен быть заполнен четко и грамотно, без исправлений, опечаток и дополнений, в связи с чем исправление опечаток в исполнительном документе
не предусмотрено.

Вместе с тем, на основании части 3 статьи 179 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного
пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

По вопросам исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано (часть 4 статьи 179 АПК РФ).

Наряду с казанным, в соответствии с пунктом 17.36 Инструкции
по делопроизводству при описках, арифметических ошибках, процессуальном правопреемстве, смене наименования и т.д. действует ранее выданный исполнительный лист с учетом соответствующего судебного акта арбитражного суда о внесенных изменениях. Новый исполнительный лист не выдается. При этом судебный акт, содержащий изменения, вносимые в исполнительный лист, подписывается судьей, председательствующим в судебном заседании, и заверяется гербовой печатью суда.

Таким образом, поскольку производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов, включено в раздел VII АПК РФ и является одной
из стадий арбитражного процесса, а нормы указанного раздела не содержат специальных положений, позволяющих суду исправлять описки, опечатки или арифметические ошибки в исполнительном листе, то в рассматриваемом случае применению подлежат общие правила, предусмотренные статьей 179 АПК РФ с учетом положений пункта 17.36 Инструкции по делопроизводству.

Поскольку исправление допущенных опечаток не затрагивают существа вынесенных судебных актов, суд считает возможным внести соответствующие изменения
в исполнительные листы.

При этом суд обращает внимание заявителя, что в силу положений пункта 17.36 Инструкции по делопроизводству соответствующие изменения не вносятся в ранее выданные исполнительные листы от 07.10.2021 серии ФС № 036024873, от 07.10.2021 серии ФС № 036024874, от 23.12.2021 серии ФС № 037991868, поскольку они действуют
с учетом настоящего судебного акта.

Руководствуясь статьями 179, 184-186, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

ходатайство конкурсного управляющего ФИО2 удовлетворить.

Исправить допущенные опечатки.

В исполнительном листе от 07.10.2021 серии ФС № 036024873 на странице 5 считать верным следующие данные:

- в отношении взыскателя:

«Общество с ограниченной ответственностью «СпецГруппЭнергоМонтаж» (625048, <...>,
ИНН <***>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 28.09.2017)»,

- в отношении должника:

«ФИО4 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения:
г. Павлодар Казахской ССР, ИНН <***>, адрес: 644144, г. Омск, Большие поля, ул. Спортивная, д. 7А; 628620, Алтайский край, Завьяловский район, <...>
)».

В исполнительном листе от 07.10.2021 серии ФС № 036024874 на странице 5 считать верным следующие данные:

- в отношении взыскателя:

- в отношении должника:

В исполнительном листе от 23.12.2021 серии ФС № 037991868 на странице 5 считать верным следующие данные:

- в отношении взыскателя:

- в отношении должника:

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, путем подачи жалобы
через Арбитражный суд Тюменской области.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение изготовлено
в форме электронного документа в течение пяти рабочих дней и направлено лицам,
участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного
суда в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии определения на бумажном носителе
могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего
ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении
или вручены им под расписку.

Судья

Авхимович В.В.