Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания

город Тюмень Дело № А70-1973/2017
18 мая 2017 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Марковой Н.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Танаевой А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску б/н, б/д

ООО «Тюменьгеожилстрой»
(ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец-1)
ГСК «Евгений» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец-2)

к Департаменту земельных отношений и градостроительства города Тюмени (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик-1)

к МАОУ СОШ № 69 города Тюмени

(ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик-2) третье лицо - Филиал ФГБУ «ФКП Росреестр» по Тюменской области

о признании прекращения права постоянного (бессрочного) пользования,

при участии:

от истца-1: ФИО1, доверенность от 28.08.2016 № б/н от истца-2: ФИО1, доверенность от 28.08.2016 № б/н ФИО2, доверенность от 28.06.2016 № б/н

от ответчика-1: ФИО3, доверенность от 11.01.2017 № 2 от ответчика-2: ФИО4, распоряжение от 21.06.2012 № 4110-Л

от третьего лица: ФИО5, доверенность от 17.09.2015 № 72/2015-99

установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 22.02.2017 поступило заявление ООО «Тюменьгеожилстрой» и ГСК «Евгений»:

- о признании прекращенным постоянного (бессрочного) пользования со стороны МАОУ СОШ № 69 города Тюмени в отношении земельного участка с кадастровым номером 72:23:0429002:7591 площадью 2699 кв.м.,

- об обязании ФГБУ «ФКП Росреестр» по Тюменской области внести соответствующие изменения в Сведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а именно исключить указание о правообладателе - МАОУ СОШ № 69 города Тюмени в отношении земельного участка с кадастровым номером 72:23:0429002:7591 площадью 2699 кв.м.

Ответчики с иском не согласны, о чем представлены отзывы.

Представитель третьего лица в ходе судебного заседания 18.05.2017 ходатайствовал о приобщении к материалам дела отзыва на иск; представитель ответчика-1 – дополнительных доказательств по делу. Приобщены.

От истцов 15.05.2017 поступило заявление о привлечении соистца и соответчика. Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев указанное заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 АПК РФ иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Процессуальное соучастие допускается, если: 1) предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков; 2) права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание; 3) предметом спора являются однородные права и обязанности. При этом, соистцы могут вступить в дело до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции. При невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца. О вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика или об отказе в этом выносится определение. Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в арбитражный суд апелляционной инстанции. После вступления в дело соистца, привлечения к участию в деле соответчика рассмотрение дела производится с самого начала.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что является членом ГСК «Евгений».

В рассматриваемом случае настоящий иск подан ГСК «Евгений» не только в интересах самого товарищества, как юридического лица, но и в интересах его членов, коим является ФИО1.

С учетом указанного ходатайство истцов о привлечении к участию в деле соответчиком Муниципальное образование городской округ город Тюмень судом удовлетворяется, правовых основания для удовлетворения заявления о привлечении соистца у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.46, 133-137, 159, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь к участию в деле в качестве соответчика Муниципальное образование городской округ город Тюмень.

Истцом иск с приложениями к нему направить в адрес привлеченного соответчика.

Соответчику представить отзыв на иск.

В соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с АПК РФ

требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд разъясняет, что в случае неявки сторон в предварительное судебное заседание и отсутствии возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершит предварительное судебное заседание и откроет судебное заседание арбитражного суда первой инстанции 30.05.2017 непосредственно после завершения предварительного судебного заседания в 11 час. 40 минут.

Истцам представить:

- письменное уточнение исковых требований к каждому из соответчиков; - письменную позицию на отзывы ответчиков и третьего лица;

- иные доказательства
Ответчикам:
- представить иные доказательства (при их наличии);
Третьему лицу:

- представить дополнительный отзыв на иск в части технической ошибки; Лицам, участвующим в деле:

- принять меры к ознакомлению с материалами дела;

- принять меры к урегулированию спора во внесудебном порядке или путем заключения мирового соглашения, утверждаемого судом. При утверждении судом мирового соглашения производство по делу прекращается; половина надлежаще уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возвращению ему из федерального бюджета, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда;

- обеспечить участие представителей в судебном заседании. В случае невозможности явиться на заседание, необходимо письменно сообщить об этом в суд с указанием даты и времени назначенного заседания, а также номера дела;

- при наличии возражений против рассмотрения дела без участия представителя истца, ответчика против перехода к рассмотрению дела в судебном разбирательстве изложить данные возражения в письменном виде и представить в суд.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст.142 АПК РФ.

Судья Н.Л. Маркова