ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А70-20223/20 от 27.11.2020 АС Тюменской области

1101/2020-128904(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: tumen.info@arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

г. Тюмень Дело № А70-20223/2020 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Вебер Л.Е., действующей на  основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, в порядке взаимозаменяемости судьи Игошиной Е.В., ознакомившись с  материалами дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Север» (190000, г. Санкт-Петербург, ул. Галерная, д. 20-22, литер А, ИНН  7838042298, ОГРН 1157847298894) к обществу с ограниченной ответственностью  Управляющая Компания «Восток-Сити» (625059, Тюменская обл., г. Тюмень, ул.  Голышева, д. 10А, ОГРН 1147232029185, ИНН 7204207461) о взыскании 98 464 руб. 69  коп. и приложенные к нему документы, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север»

(далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Восток-Сити»  (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки газа от 01.04.2019 №  63-12-56-6420/19 (далее – договор-1) за август 2020 года в размере 26 796 руб. 39 коп.,  задолженности по договору поставки газа от 01.04.2019 № 63-12-56-6421/19 (далее –  договор-2) за август 2020 года в размере 63 822 руб. 29 коп. 

Исковое заявление составлено с существенным нарушением требований  арбитражного процессуального законодательства к документам, прилагаемых к исковому  заявлению, что влечет его оставление без движения по следующим основаниям. 

и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины,

либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера  государственной пошлины. 

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее  – НК РФ), арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе  освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым  указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в  порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. 

В силу пункта 1 статьи 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты  государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в  пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса,  предусматривающей отсрочку или рассрочку при наличии оснований на срок, не  превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой  налогоплательщиком суммы задолженности. 

Согласно руководящим разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации, данных в пункте 4 постановления от 20.03.1997 № 6 «О некоторых 


вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о  государственной пошлине» к названному ходатайству должны быть приложены  соответствующие документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение  лица не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере. 

К таким документам относятся: подтвержденный налоговым органом перечень  расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, 

в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического  лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об  отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом  для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца  счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об  уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся  на счете (счетах) денежных средствах. 

Госпошлина по настоящему иску составляет 3 939 руб. 

Истцом не представлен документ, подтверждающий уплату государственной  пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате  государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об  уменьшении размера государственной пошлины 

В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец обязан направить другим лицам,  участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов  заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 АПК РФ 

к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы,  подтверждающие такое направление. 

При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления

и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с  пунктом 1 статьи 126 АПК РФ. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о  направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового  заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим  лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка  соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также  иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к  нему документов (пункт 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 09.12.02 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в  действие АПК РФ»). 

Представленная истцом отправка искового заявления по электронной почте  ответчика не содержит доказательств получения отправления в порядке подпункта «б»  пункта 10.5 договоров. 

Таким образом, истцом не представлено доказательств направления искового  заявления и приложенных к нему документов. 

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив

при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано 

с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит  определение об оставлении заявления без движения. 

Таким образом, арбитражный суд исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» оставляет без движения и считает  необходимым установить срок, в течение которого истец обязан устранить процессуальные  нарушения. 

Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд 

о п р е д е л и л:


1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Север» оставить без движения. 

- представить документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в  надлежащем размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты; 

- представить документ о направлении ответчику копии искового заявления и  прилагаемых к нему документов. 

Документы, указанные в определении, должны быть представлены в суд или  высланы в адрес арбитражного суда, таким образом, чтобы они могли быть получены  арбитражным судом (канцелярией) до истечения установленного настоящим определением  срока (часть 7 статьи 114 АПК РФ). 

В случае устранения недостатков в указанный срок исковое заявление будет  считаться поданным в день его первоначального поступления в суд и принято к  производству. 

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ в случае,
если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,

не устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое  заявление и прилагаемые к нему документы. 

Адрес для корреспонденции: 625052, г. Тюмень, ул. Хохрякова, д.77.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: (3452) 25-81-13.

Судья Вебер Л.Е. 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента
Дата 31.07.2020 10:54:35
Кому выдана Вебер Лариса Евгеньевна