Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Халявина Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шварцкоп Д.С., рассмотрел в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании 450 425 руб. 38 коп.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Луч» (ОГРН <***>, ИНН <***>), индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), индивидуальный предприниматель ФИО4 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Гранд» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО5.

В судебном заседании приняли участие:
от истца: ФИО6 по доверенности от 11.10.2021;
от ответчика: не яивлся;
от третьих лиц: не явились.

Суд установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 440 582 руб. задолженности за поставленный товар, 9 843 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга, 20 000 руб. судебных издержек на услуги представителя.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Луч» (далее – общество «Управляющая компания Луч»), индивидуальный предприниматель ФИО3, индивидуальный предприниматель ФИО4, общество с ограниченной ответственностью «Гранд» (далее – общество «Гранд»), ФИО5.

От общества «Гранд» повторно поступил отзыв на исковое заявление.
От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

[A1]

[A2] От УМВД России по Тюменской области поступили сведения о месте регистрации Григоряна М.Р.

Суд приобщил к материалам дела названные документы.

Представитель истца в судебном заседании 28.04.2022 представил дополнительные документы, заявил ходатайство об уточнении требований в части взыскания судебных расходов на оплату бензина и командировочных расходов до 45 692 руб. 50 коп.

Суд приобщил к материалам дела дополнительные документы, принял к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнение в части взыскания судебных издержек.

Представитель истца выступил с пояснениями по делу.

Суд считает необходимым отложить судебное заседание с целью извещения ФИО5 по месту его регистрации и представления сторонами дополнительных пояснений (статья 158 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

судебное заседание отложить на 19 мая 2022 года на 14 часов 00 минут.

Судебное заседание состоится в здании арбитражного суда по адресу <...>, каб. 706 (7 этаж).

Сторонам принять меры по мирному урегулированию спора.

ИП ФИО4 представить в суд представить переписку с грузополучателем.

Обществу с ограниченной ответственностью «Гранд» представить письменные пояснения относительно взаимоотношений с ИП ФИО2

ФИО5 представить в суд отзыв на исковое заявление (в отзыве отразить обстоятельства получения груза по спорным накладным).

Суд обращает внимание сторон, что все письменные пояснения и дополнительные документы должны быть представлены в суд с доказательствами направления таких документов в адрес противоположной стороны.

Адрес для корреспонденции: 625052, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: <***>.

Судья Халявин Е.С.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 23.12.2021 9:41:14

Кому выдана Халявин Евгений Сергеевич

Код для входа в режим ограниченного доступа: