Определение № А70-20944/20 от 19.01.2022 АС Тюменской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства

г. Тюмень

Дело №

А70-20944/2020

19 января 2022 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Шаркевич М.С., рассмотрев ходатайство должника об ознакомлении с материалами дела

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, адрес: <...>, кв. 84),

установил:

Определением суда от 08.12.2020 заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда.

Определением суда от 19.05.2021 (резолютивная часть объявлена 12.05.2021) заявление кредитора признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Соответствующая публикация произведена в газете «Коммерсантъ» 22.05.2021, в ЕФРСБ – 17.05.2021.

Решением суда от 30.08.2021 (резолютивная часть объявлена 23.08.2021) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Соответствующая публикация произведена в газете «Коммерсантъ» 04.09.2021,
в ЕФРСБ – 31.08.2021.

12.01.2022 (электронно) от должника поступило ходатайство, в котором просит ознакомиться с материалами дела в электронном виде, в том числе с протоколом судебного заседания при рассмотрении апелляционной жалобы должника.

Рассмотрев ходатайство должника, суд считает, что оно не подлежит удовлетворению в части ознакомления с протоколом судебного заседания при рассмотрении апелляционной жалобы должника по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) поданные участниками арбитражного процесса заявления и ходатайства подлежат разрешению судом.

Согласно пункту 2 Положения об ознакомлении с материалами судебных дел в электронном виде путем использования Информационной системы «Мой арбитр» в Арбитражном суде Тюменской области, утвержденного Приказом 09.07.2020 №54 (далее – Положение), доступ предоставляется к документам, поступившим в электронном виде через ИС «Мой арбитр», документам, поступившим на бумажном носителе и отсканированным сотрудниками суда, а также к аудиопротоколам судебных заседаний.

Вместе с тем, среди указанных документов протокол судебного заседания на бумажном носителе не поименован.

Кроме того, в соответствии с пунктом 8 Положения ходатайство может быть отклонено по следующим причинам:

- судебное дело отсутствует в Арбитражном суде Тюменской области. По таким делам по согласованию с заявителем ходатайства в порядке, предусмотренном в пункте 6 настоящего Положения, предоставляется возможность ознакомления только с документами, поступившими в электронном виде через ИС «Мой арбитр», с ранее отсканированными документами, а также с аудиопротоколами судебных заседаний по ним.

Сопроводительным письмом от 10.01.2022 дело № А70-20944/2020 направлено в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа для рассмотрения кассационной жалобы.

Учитывая изложенное, на момент обращения должника с ходатайством об ознакомлении с протоколом судебного заседания суда апелляционной инстанции, у Арбитражного суда Тюменской области возможность представления указанного документа на ознакомление должнику отсутствует.

При этом доступ к ознакомлению с материалами дела в электронном виде путем использования Информационной системы «Мой арбитр» предоставлен должнику 14.01.2022.

Руководствуясь статьей 153.1, частями 2, 4, 5 статьи 159, статьями 184-188 АПК РФ, суд

определил:

В удовлетворении ходатайства должника об ознакомлении с протоколом судебного заседания суда апелляционной инстанции в электронном виде путем использования Информационной системы «Мой арбитр» отказать.

Судья

Шаркевич М.С.