Гражданский кодекс часть 1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,
о назначении предварительного судебного заседания, подготовке дела
к судебному разбирательству

г. Тюмень Дело № А70-21067/2019

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Михалевой Е.В., ознакомившись с материалами дела № А70-21067/2019 по иску акционерного общества «Промэкскавация» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 05.08.1992, адрес: 625000, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Авантаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 25.08.2006, адрес: 625002, <...>) о взыскании 57 000 рублей,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Промэкскавация» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Авантаж» о взыскании стоимости неотработанного аванса в размере 57 000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 2285 руб.

Определением суда от 09.12.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

До принятия судебного акта по делу ответчик представил отзыв, в котором привел ряд возражений по существу заявленных требований, просил отказать в удовлетворении иска.

В обоснование возражений ответчик, в частности, указывает, в соответствии с пунктом 3.2 договора в момент подписания заказ-приложения на подбор персонала исполнитель на основании выставленного ответчиком счета вносит предоплату в размере 5000 руб. для персонала ИТР и 3000 руб. – рабочие специальности. Предоплата не подлежит возврату истцу в случае, если ответчик представил на рассмотрение истцу не менее 3 кандидатов в соответствии с пунктом 2.1.4 договора. т.е. не менее трех кандидатов на вакансию подбора персонала.

Из отчета и скриншотов (прилагаются к возражениям) следует. что ответчиком было представлено на рассмотрение истца 20 резюме кандидатов на должности ИТР и 28 резюме кандидатов на рабочие специальности. В связи с чем, по мнению истца, основания для удовлетворения иска отсутствуют.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно: рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в виду признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

В случае наличия надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, не представления ответчиком возражений по существу спора и возможности рассмотрения дела в судебном заседании сразу после завершения предварительного судебного заседания, суд рассмотрит дело в судебном заседании 23 марта 2020 года, 10 часов 40 минут, в помещении Арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...>, кабинет 306А.

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета 70 процентов уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.tumen.arbitr.ru;

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со статьями 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

учитывая нормы части 4 статьи 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;

в соответствии с частью 3¹ статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истцу – представить приложения-заказы на подбор персонала (пункт 1.2 договора), счет № 372-К от 26.07.2019; обосновать в письменном виде свою позицию по доводам, ответчика, изложенных в возражениях.

Ответчику – представить списки кандидатов, с указанием фамилии и специальности со ссылкой на даты направления кандидатур специалистов в адрес истца.

Сторонам - обеспечить явку представителей для участия в предварительном судебном заседании.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Адрес для корреспонденции: 625052, <...>.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: <***>.

Судья Михалева Е.В.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 13.03.2019 6:13:27
Кому выдана Михалева Елена Васильевна

Код для входа в режим ограниченного доступа: