6/2020-28550(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Тюмень Дело № А70-21067/2019
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Михалевой Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
акционерного общества «Промэкскавация» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 05.08.1992, адрес: 625000, <...>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Авантаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 25.08.2006, адрес: 625002, <...>)
о взыскании 57 000 рублей
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мехтиевой Э.В.
при участии представителей:
от истца: не явились, извещены,
от ответчика: не явились, извещены,
установил:
Акционерное общество «Промэкскавация» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Авантаж» о взыскании стоимости неотработанного аванса в размере 57 000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 2285 руб.
Определением суда от 09.12.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств дела суд определением от 10.02.2020 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Истец направил ходатайство о возможности проведения предварительного судебного заседания в отсутствие его представителей.
Кроме того истцом в материалы дела представлен отзыв на возражения на исковое заявление с приложением заказов на подбор персонала, в котором указал, что истцом размещен заказ на поиск и подбор персонала на 61 вакантное место, из них 16- на должности ИТР, 45 – рабочие специальности. Вместе с тем ответчиком представлено на рассмотрение истца 20 кандидатов на должности ИТР и 28 кандидатов на рабочие специальности, всего 28 кандидатов. При этом истец обратил внимание, что в соответствии с пунктом 1.5 договора услуга считается оказанной в случае фактического трудоустройства.
Рассмотрев материалы дела, принимая во внимание отсутствие у сторон дополнительных доказательств и аргументов, суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
Назначить судебное разбирательство на 15 апреля 2020 года в 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...>, кабинет № 306А.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить присутствие представителей в судебном заседании, наделенных полномочиями в соответствии со статьями 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представить соответствующие документы, подтверждающие наличие у представителей высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, и их копии.
Ответчику – представить списки кандидатов, с указанием фамилии и специальности со ссылкой на даты направления кандидатур специалистов в адрес истца, обосновать в письменном виде свою позицию с учетом представленных истцом заказов на подбор персонала.
Сторонам – принять меры к урегулированию спора мирным путем во внесудебном порядке или путем заключения мирового соглашения, утверждаемого судом.
Суд разъясняет, что в соответствии с нормами главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом в судебном заседании. Если стороны не могут явиться в судебное заседание, они должны представить заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. Мировое соглашение составляется в трех экземплярах, один из которых представляется для утверждения суду и остается в материалах дела. Все экземпляры должны быть подписаны обеими сторонами и заверены печатями. Если мировое соглашение подписывается представителем, в доверенности должно быть оговорено право подписания мирового соглашения.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального семьдесят процентов уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ.
Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.tumen.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).
Адрес: 625000, <...>; факс канцелярии <***>.
Информация о движении дела может быть получена в информационно-справочной службе суда по тел. <***>.
Судья Михалева Е.В.
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 13.03.2019 6:13:27
Кому выдана Михалева Елена Васильевна
Код для входа в режим ограниченного доступа: