Арбитражный суд Тюменской области

          625000, г. Тюмень, ул. Хохрякова, 77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в приостановлении исполнительного производства

«16» августа 2007 года

          Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Южакова Ю.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Южаковым Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о приостановлении исполнительного производства в рамках дела по иску

Фонда развития и поддержки предпринимательства Тюменской области

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

о взыскании 320 934 рублей 37 копеек,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 23.07.2007г. №36;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 30.01.2006г.;

от Ялуторовского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Тюменской области: не явились,

установил:

          30 мая 2005 года Арбитражным судом Тюменской области принято решение по настоящему делу, согласно которому с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Фонда развития и поддержки предпринимательства Тюменской области подлежит взысканию 315 622  рубля 42 копейки, в том числе 300 000 рублей – сумма займа, 14 622 рубля 42 копейки – проценты за пользование займом, 1 000 рублей – договорная неустойка, а также 7 918 рублей 66 копеек - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

          11 июля 2005 года взыскателю выдан исполнительный лист №087803.

          02 августа 2007 года в Арбитражный суд Тюменской области поступило заявление от индивидуального предпринимателя ФИО1о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа №087803.

          В обоснование своих требований ответчик ссылается на следующие обстоятельства: все имущество ответчика, имеющее материальную ценность, стало объектом посягательства преступных лиц (по данному факту возбуждено два уголовных дела №200502494/10, №200502515/10); на заложенное имущество (КАМАЗ 5410 гос.№А621 ОУ 72, МАЗ 54323, гос.№ А 974 ОУ 72, деревообрабатывающий станок от 30.08.2005г.) наложен арест без ведома ответчика; все имущество ответчика эксплуатировалось лицами, захватившими его, в результате чего все пришло в негодность, большая часть этого имущества украдена; по факту кражи и разукомплектации заложенного имущества, а именно автомобиля КАМАЗ 5410 гос№А621 ОУ 72 возбуждено уголовное дело в СО при ОВД г.Ялуторовска;  автомобиль КАМАЗ 5410 сдан в аренду ИП ФИО4, который в свою очередь его восстановил и арендует, что является единственным источником ответчика для расчетов с кредиторами. Также ответчик указывает, что Ялуторовский межрайонный отдел судебных приставов УФССП по Тюменской области намерен выставить заложенное имущество на торги для последующей реализации. Данные действия судебного пристава-исполнителя ответчик считает не соответствующими  требованиям законодательства, ввиду того, что автомобиль КАМАЗ 5410 передан в аренду.

          На основании изложенного, а также с учетом того, что решается вопрос о мерах прокурорского реагирования в отношении следователя СО при ОВД г.Ялуторовска и Ялуторовского района за допущенную волокиту при расследовании уголовных дел №200502494/10, №200502515/10 с причинением материального ущерба, ответчик просит приостановить исполнительное производство в части реализации КАМАЗ 5410 гос.№А621 ОУ 72, МАЗ 54323, гос.№ А 974 ОУ 72, деревообрабатывающий станок от 30.08.2005г.

В материалы дела от Фонда развития и поддержки предпринимательства Тюменской области и Ялуторовского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Тюменской области поступили отзывы на заявление о приостановлении исполнительного производства, согласно которым истец и судебный пристав-исполнитель просят отказать ответчику в удовлетворении заявления.

          Изучив материалы дела и доводы сторон, суд пришел к следующим выводам.

          Согласно части 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

          Основания приостановления исполнительного производства установлены статьями 20, 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

          Изложенные заявителем доводы не позволяют усмотреть наличие какого-либо из предусмотренных законом оснований для приостановления исполнительного производства.

          Учитывая вышеизложенное, рассматриваемое заявление о приостановлении исполнительного производства удовлетворению не подлежит.

          Руководствуясь статьями 184, 185, 187, 188, 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении заявления отказать.                                                                                      

Копии настоящего определения направить лицам, участвующим в деле, а также в Ялуторовский межрайонный отдел судебных приставов УФССП по Тюменской области.

Настоящее определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья                                                                                   Южаков Ю.А.