ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А70-21231/2021 от 04.02.2022 АС Тюменской области

15/2022-20072(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ  Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства
и истребовании доказательств

г. Тюмень Дело № А70-21231/2021
11 февраля 2022 года

Резолютивная часть определения объявлена 04 февраля 2022 года  Определение в полном объеме изготовлено 11 февраля 2022 года 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В. при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Минулиной Д.Х. (до объявления  перерыва) и помощником судьи Багиной О.Е. (после окончания перерыва), рассмотрев в  судебном заседании дело по заявлению 

ООО «Карьерстрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 

к Департаменту лесного комплекса Тюменской области (ОГРН: <***>, ИНН:  <***>) 

об оспаривании приказа от 02.09.2021 № 06/203 об утверждении заключения  государственной экспертизы проекта освоения лесов от 02.09.2021 № 172/ЭПО, 

об оспаривании заключения государственной экспертизы проекта освоения лесов от  02.09.2021 № 172/ЭПО 

об оспаривании приказа от 02.09.2021 № 06/204 об утверждении заключения  государственной экспертизы проекта освоения лесов от 02.09.2021 № 173/ЭПО, 

об оспаривании заключения государственной экспертизы проекта освоения лесов от  02.09.2021 № 173/ЭПО, 

об обязании совершить действия
при участии представителей сторон
от истца – ФИО1 на основании доверенности от 18.11.2021;
от ответчика – ФИО2 на основании доверенности от 23.06.2021;

установил: 

В судебном заседании представитель истца поддержал требования, дал пояснения 

по обстоятельствам дела.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных 

требований, дал пояснения по обстоятельствам дела.

В судебном заседании, начатом 01.02.2021, был объявлен перерыв до 09 час. 00 

мин. 04.02.2022.

После окончания перерыва заявителем представлено ходатайство об истребовании 

доказательств.

Истребовать у Департамента лесного комплекса Тюменской области (заверенные 

копии документов):

- акт внеплановой проверки Департамента лесного комплекса Тюменской области, 

проведенной Департаментом лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу от 

[A1]

[A2] - копию приказа (распоряжения) о создании Экспертной комиссии, подписавшей  оспариваемые заключения государственной экспертизы проектов освоения лесов №  172/ЭПО от 02.09.2021г. (утв. приказом Департамента от 02.09.2021 № 06/203), №  173/ЭПО от 02.09.2021 (утв. приказом Департамента от 02.09.2021 № 06/204); 

- протоколы заседания экспертной комиссии по каждому проекту освоения лесов; 

- индивидуальное экспертное заключение с изложением своего мнения по проектам  освоения лесов, имеющихся предложений и замечаний по ним; 

- протоколы заседания экспертной комиссии по обсуждению проектов экспертных  заключений по каждому проекту освоения лесов; 

- протоколы заседания экспертной комиссии по утверждению экспертных  заключений на проекты освоения лесов № 172/ЭПО от 02.09.2021г. (утв. приказом  Департамента от 02.09.2021 № 06/203), № 173/ЭПО от 02.09.2021 (утв. приказом  Департамента от 02.09.2021 № 06/204). 

Заявитель также просит суд истребовать у Департамента лесного хозяйства по  Уральскому федеральному округу (заверенные копии документов): материалы проверки  ( № контрольно-надзорного мероприятия 002101200350), проведенной в отношении  Департамента лесного комплекса Тюменской области по жалобе ООО «Карьерстрой»  ( № 03/09 от 03.09.2021). 

Согласно ч. 4 и ч. 5 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее  возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого  оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании  данного доказательства. 

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие  обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим  доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место  его нахождения. 

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от  лица, у которого оно находится. 

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство  заявителя и истребовать у Департамента лесного комплекса Тюменской области  (заверенные копии документов): 

- акт внеплановой проверки Департамента лесного комплекса Тюменской области,  проведенной Департаментом лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу от  25.10.2021г. № 5-об ( № контрольно-надзорного мероприятия 002101200350); 

- копию приказа (распоряжения) о создании Экспертной комиссии, подписавшей  оспариваемые заключения государственной экспертизы проектов освоения лесов №  172/ЭПО от 02.09.2021г. (утв. приказом Департамента от 02.09.2021 № 06/203), №  173/ЭПО от 02.09.2021 (утв. приказом Департамента от 02.09.2021 № 06/204); 

- протоколы заседания экспертной комиссии по каждому проекту освоения лесов; 

- протоколы заседания экспертной комиссии по обсуждению проектов экспертных  заключений по каждому проекту освоения лесов; 

- протоколы заседания экспертной комиссии по утверждению экспертных  заключений на проекты освоения лесов № 172/ЭПО от 02.09.2021г. (утв. приказом  Департамента от 02.09.2021 № 06/203), № 173/ЭПО от 02.09.2021 (утв. приказом  Департамента от 02.09.2021 № 06/204). 

Необходимости истребования индивидуальных экспертных заключений с  изложением мнения по проектам освоения лесов, имеющихся предложений и замечаний  по ним суд не усматривает, учитывая, что указанные документы были представлены  ответчиком ранее. 


[A3] В отношении истребования доказательств Департамента лесного хозяйства по  Уральскому федеральному округу суд отмечает, что в этой части ходатайство заявителя в  данном судебном заседании не рассматривалось. 

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, учитывая необходимость  истребования доказательств, суд считает необходимым отложить судебное  разбирательство. 

Руководствуясь ст. 136, 158, ст.ст.184-185 АПК РФ арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить судебное разбирательство на 14 февраля 2021г. на 14 час. 20 мин. в  помещении суда по адресу <...> этаж, кабинет № 615. 

Истребовать у Департамента лесного комплекса Тюменской области (заверенные  копии документов): 

- акт внеплановой проверки Департамента лесного комплекса Тюменской области,  проведенной Департаментом лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу от  25.10.2021г. № 5-об ( № контрольно-надзорного мероприятия 002101200350); 

- копию приказа (распоряжения) о создании Экспертной комиссии, подписавшей  оспариваемые заключения государственной экспертизы проектов освоения лесов №  172/ЭПО от 02.09.2021г. (утв. приказом Департамента от 02.09.2021 № 06/203), №  173/ЭПО от 02.09.2021 (утв. приказом Департамента от 02.09.2021 № 06/204); 

- протоколы заседания экспертной комиссии по каждому проекту освоения лесов;

- протоколы заседания экспертной комиссии по обсуждению проектов экспертных  заключений по каждому проекту освоения лесов; 

- протоколы заседания экспертной комиссии по утверждению экспертных  заключений на проекты освоения лесов № 172/ЭПО от 02.09.2021г. (утв. приказом  Департамента от 02.09.2021 № 06/203), № 173/ЭПО от 02.09.2021 (утв. приказом  Департамента от 02.09.2021 № 06/204). 

Информация о дате и времени судебных заседаний, в том числе при объявлении  перерывов, размещается в сети Интернет на официальном сайте суда адрес:  http://tumen.arbitr.ru. 

Судья Сидорова О.В. 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 23.12.2021 10:53:14

Кому выдана Сидорова Ольга Валерьевна


Код для входа в режим ограниченного доступа: