ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А70-21400/19 от 21.01.2020 АС Тюменской области

6/2020-5463(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении предварительного судебного заседания,

привлечении третьего лица

г. Тюмень Дело № А70-21400/2019 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Михалевой Е.В., при  ведении протокола помощником судьи Гайнутдиновой А.И., рассмотрев в  предварительном судебном заседании исковое заявление 

общества с ограниченной ответственностью «Регионгаз» (ОГРН 1138602011492, ИНН  8602205850, дата регистрации: 29.07.2013, адрес: 628406, Ханты-Мансийский автономный  округ – Югра, г. Сургут, ул. Энергостроителей, д. 1, корп. 1) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Медсистемы» (ОГРН 1167232072567, ИНН  7203387726, дата регистрации: 27.06.2016, адрес: 625014, Тюменская область, г. Тюмень,  ул. Западносибирская, д. 30-128) 

о взыскании 1 149 634, 60 руб.,
при участии представителей:

от истца: Паршина Т.Ю. – на основании доверенности от 23.07.2019,  от ответчика: Слюнчев М.О. – на основании доверенности от 09.01.2019, 

установил: 

Общество с ограниченной ответственностью «Регионгаз» обратилось в Арбитражный  суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Медсистемы» о взыскании задолженности в размере 1 104 771,67 руб. по договору №  09/2018 на оказание услуг по техническому обслуживанию по текущему ремонту  технологичного оборудования (системы медицинского газоснабжения) за апрель, июнь  2019 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 44 862,93  руб., с последующим начислением процентов по день фактического исполнения  обязательства. 

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные  требования по иску. 

Ответчик иск не признал, указав, что услуги оказаны истцом не в полном объеме, в  спорный период услуги были оказаны заказчику самим истцом.. 

В материалы дела представлен письменный отзыв на иск.
Представителя сторон дали пояснения суду по предмету спора.

Судом на обсуждение сторон вынесен вопрос о привлечении к участию в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры  «Сургутский клинический перинатальный центр» (ИНН 8602000806). 

Стороны указали на необходимость привлечения к участию в деле третьего лица. 

В соответствии со статьей 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных  требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или  ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой 


инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или  обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в  деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. 

Суд, принимая во внимание пояснения сторон и обстоятельства дела, в совокупности  с требованиями, установленными статьей 51 АПК РФ, считает необходимым привлечь к  участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного  округа-Югры «Сургутский клинический перинатальный центр» (628415, Ханты- Мансийский автономный округ-Югра, г. Сургут, ул. Губкина, д. 1). 

Представителем истца заявлено ходатайство об истребовании у третьего лица  оригиналов всех журналов технического обслуживания медицинской техники,  заполняемых в первом полугодии 2019 года. 

В обоснование заявленного ходатайства истец указал, что в адрес Бюджетного  учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Сургутский клинический  перинатальный центр» направлен запрос о предоставлении указанные выше документов,  который получен третьим лицом 15.01.2020. До настоящего времени журналы в  распоряжение истца не представлены. 

Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить  необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в  арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. Порядок  истребования доказательств определен статьей 66 АПК РФ

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от  лица, у которого оно находится. Такое лицо направляет истребуемое судом доказательство  непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое  доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для  представления в суд. 

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет  возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно  обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со  дня получения копии определения об истребовании доказательства. 

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство  по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда  о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на  лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в  порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ. Наложение судебных  штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от  обязанности его представить в арбитражный суд. 

С учетом предоставления истцом доказательств, свидетельствующих о  невозможности получить журналы технического обслуживания медицинской техники, суд  считает возможным и истребовать у третьего лица необходимые доказательства. 

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон в предварительном  судебном заседании, суд считает дело не подготовленным к судебному разбирательству,  предварительное судебное заседание подлежит отложению. 

Руководствуясь статьями 51, 134, 135, 136, 158, 159, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

определил:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, Бюджетного учреждения  Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Сургутский клинический перинатальный  центр» (628415, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, г. Сургут, ул. Губкина, д. 1). 


Отложить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании на 10 февраля  2020 года в 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Хохрякова, д.  77, кабинет 306А. 

В целях подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает лицам,  участвующим в деле совершить нижеуказанные действия. 

Истцу – заблаговременно до даты судебного заседания направить в адрес третьего  лица копию искового заявления, доказательства представить в суд, обосновать в  письменном виде свою позицию с учетом доводов ответчика, изложенных в отзывах на  иск. 

Ответчику – представить расчет стоимости услуг, фактически оказанных истцом в  спорный период. 

Третьему лицу в срок до 05 февраля 2020 года:

- представить в суд письменный отзыв на иск, пояснить кем и когда, в каком объеме  было осуществлено полное восстановление ресурса системы подачи медицинских газов;  имелись ли у заказчика замечания к исполнителю по государственному контракту № 069  на оказание услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту технологичного  оборудования (системы медицинского газоснабжения); 

- представить журналы, заполняемые в первом полугодии 2019 года:

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей, либо  реализовать свое право в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, письменно уведомив суд о возможности рассмотрения спора в их  отсутствие. 

В случае неявки в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле,  которые были надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения и от них  не поступило возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд на основании  статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе  завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой  инстанции 10 февраля 2020 года в 12 часов 05 минут в помещении суда по адресу: г.  Тюмень, ул. Хохрякова, д. 77, кабинет 306А. 

Суд считает необходимым разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том  числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии 


арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том  числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры; 

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения  производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета 70  процентов уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если  мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного  суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в  арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  http://www.tumen.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru). 

Адрес для корреспонденции:625052, г. Тюмень, ул. Хохрякова, д.77.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: (3452) 25-81-13.

 Судья Михалева Е.В. 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 13.03.2019 6:13:27

Кому выдана Михалева Елена Васильевна


Код для входа в режим ограниченного доступа: