6/2020-5463(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания,
привлечении третьего лица
г. Тюмень Дело № А70-21400/2019
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Михалевой Е.В., при ведении протокола помощником судьи Гайнутдиновой А.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
общества с ограниченной ответственностью «Регионгаз» (ОГРН 1138602011492, ИНН 8602205850, дата регистрации: 29.07.2013, адрес: 628406, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Сургут, ул. Энергостроителей, д. 1, корп. 1)
к обществу с ограниченной ответственностью «Медсистемы» (ОГРН 1167232072567, ИНН 7203387726, дата регистрации: 27.06.2016, адрес: 625014, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Западносибирская, д. 30-128)
о взыскании 1 149 634, 60 руб.,
при участии представителей:
от истца: Паршина Т.Ю. – на основании доверенности от 23.07.2019, от ответчика: Слюнчев М.О. – на основании доверенности от 09.01.2019,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Регионгаз» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Медсистемы» о взыскании задолженности в размере 1 104 771,67 руб. по договору № 09/2018 на оказание услуг по техническому обслуживанию по текущему ремонту технологичного оборудования (системы медицинского газоснабжения) за апрель, июнь 2019 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 44 862,93 руб., с последующим начислением процентов по день фактического исполнения обязательства.
В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по иску.
Ответчик иск не признал, указав, что услуги оказаны истцом не в полном объеме, в спорный период услуги были оказаны заказчику самим истцом..
В материалы дела представлен письменный отзыв на иск.
Представителя сторон дали пояснения суду по предмету спора.
Судом на обсуждение сторон вынесен вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Сургутский клинический перинатальный центр» (ИНН 8602000806).
Стороны указали на необходимость привлечения к участию в деле третьего лица.
В соответствии со статьей 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой
инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Суд, принимая во внимание пояснения сторон и обстоятельства дела, в совокупности с требованиями, установленными статьей 51 АПК РФ, считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Сургутский клинический перинатальный центр» (628415, Ханты- Мансийский автономный округ-Югра, г. Сургут, ул. Губкина, д. 1).
Представителем истца заявлено ходатайство об истребовании у третьего лица оригиналов всех журналов технического обслуживания медицинской техники, заполняемых в первом полугодии 2019 года.
В обоснование заявленного ходатайства истец указал, что в адрес Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Сургутский клинический перинатальный центр» направлен запрос о предоставлении указанные выше документов, который получен третьим лицом 15.01.2020. До настоящего времени журналы в распоряжение истца не представлены.
Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. Порядок истребования доказательств определен статьей 66 АПК РФ.
При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится. Такое лицо направляет истребуемое судом доказательство непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ. Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.
С учетом предоставления истцом доказательств, свидетельствующих о невозможности получить журналы технического обслуживания медицинской техники, суд считает возможным и истребовать у третьего лица необходимые доказательства.
Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон в предварительном судебном заседании, суд считает дело не подготовленным к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание подлежит отложению.
Руководствуясь статьями 51, 134, 135, 136, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Сургутский клинический перинатальный центр» (628415, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, г. Сургут, ул. Губкина, д. 1).
Отложить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании на 10 февраля 2020 года в 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Хохрякова, д. 77, кабинет 306А.
В целях подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает лицам, участвующим в деле совершить нижеуказанные действия.
Истцу – заблаговременно до даты судебного заседания направить в адрес третьего лица копию искового заявления, доказательства представить в суд, обосновать в письменном виде свою позицию с учетом доводов ответчика, изложенных в отзывах на иск.
Ответчику – представить расчет стоимости услуг, фактически оказанных истцом в спорный период.
Третьему лицу в срок до 05 февраля 2020 года:
- представить в суд письменный отзыв на иск, пояснить кем и когда, в каком объеме было осуществлено полное восстановление ресурса системы подачи медицинских газов; имелись ли у заказчика замечания к исполнителю по государственному контракту № 069 на оказание услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту технологичного оборудования (системы медицинского газоснабжения);
- представить журналы, заполняемые в первом полугодии 2019 года:
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей, либо реализовать свое право в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, письменно уведомив суд о возможности рассмотрения спора в их отсутствие.
В случае неявки в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, которые были надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения и от них не поступило возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции 10 февраля 2020 года в 12 часов 05 минут в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Хохрякова, д. 77, кабинет 306А.
Суд считает необходимым разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:
стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии
арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;
при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета 70 процентов уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ.
Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.tumen.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).
Адрес для корреспонденции:625052, г. Тюмень, ул. Хохрякова, д.77.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: (3452) 25-81-13.
Судья Михалева Е.В.
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 13.03.2019 6:13:27
Кому выдана Михалева Елена Васильевна
Код для входа в режим ограниченного доступа: