Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной экспертизы

город Тюмень Дело № А70-2148/2015 06 мая 2015 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Марковой Н.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление б/н, б/д

ООО «Гилевское» (ИНН <***>,ОГРН <***>) (далее - истец)
к индивидуальному предпринимателю ФИО2
(ИНН <***>,ОГРНИП <***>) (далее - ответчик)
третье лицо – ФИО3
о взыскании 1207700,00 рублей,

при участии:
от истца: ФИО4, доверенность от 24.02.2015 № б/н

от ответчика: ФИО5, доверенность от 12.02.2014 № 1-472

установил:

ООО «Гилевское» 25.02.2015 обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 1207700,00 рублей ущерба.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3.

Ответчик требования истца оспорил.

Ответчиком 23.04.2015 заявлено ходатайство о назначении судебной землеустроительной экспертизы по следующим вопросам:

На депозит суда ответчиком внесено 71654,00 рублей в счет экспертизы.

Судом, в целях оперативного рассмотрения заявленного ходатайства о назначении экспертизы с учетом установленной АПК РФ цели эффективного правосудия и соблюдения сроков рассмотрения дела, в адрес предложенного ответчиком экспертного учреждения направлен запрос по вопросу возможности назначения экспертизы, о стоимости, сроках проведения экспертизы, о лицах, компетентных на ее проведение.

От ООО НПФ «Сфера-Т» поступил ответ от 27.04.2015 № 41, согласно которому организация готова провести судебную экспертизы по поставленным вопросам в срок 60 дней со дня поступления документов для исследования, стоимость экспертизы составит 40000,00

рублей. Представлены соответствующие документы о квалификации эксперта.

Представитель ответчика на удовлетворении ходатайства настаивает.

Представитель истца на удовлетворении ходатайства о назначении судебной экспертизы не возражает. В письменных пояснениях истца предложен вопрос который истец предлагает поставить перед экспертом: Соответствует ли местонахождение земельных участков, отраженных в акте № 2 от 25.09.2014, рельефу земельных участков с кадастровым номером 72 и кадастровым номером 72:08:0000000:1128, отраженных на публичной кадастровой карте. В отношении иных вопросов, поставленных ответчиком, возражает. Экспертизу просит поручить провести ООО «Топограф».

Информации о готовности ООО «Топограф» провести судебную экспертизу, а также документов, подтверждающих соответствующую квалификацию экспертов ООО «Топограф» на проведение экспертизы, истцом с письменными пояснениями не представлено.

Рассмотрев заявленное ответчиком ходатайство о назначении судебной экспертизы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее - ВАС РФ), данным в п.7 постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», до назначения экспертизы по ходатайству или с согласия лиц, участвующих в деле, суд определяет по согласованию с этими лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией) размер вознаграждения, подлежащего выплате за экспертизу, и устанавливает срок, в течение которого соответствующие денежные суммы должны быть внесены на депозитный счет суда лицами, заявившими ходатайство о проведении экспертизы или давшими согласие на ее проведение (ч.1 ст.108 АПК РФ).

Учитывая, что для разъяснения вопросов об определении площади земельных участков и их местонахождение необходимы специальные познания, а также предложенные экспертным учреждением условия, суд, руководствуясь ст.82 АПК РФ, считает ходатайство ответчика о проведении экспертизы подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что материалы дела не содержат доказательств, препятствующих участию экспертов ООО «НПФ «Сфера-т» в качестве экспертов в рамках рассматриваемого дела, считает возможным поручить проведение экспертизы ООО «НПФ «Сфера-т».

Отводы экспертной организации (экспертам) сторонами не заявлены. Окончательный круг вопросов в силу ст.82 АПК РФ определяется арбитражным

судом.
Руководствуясь ст.ст.55, 82, 83, 86, 159, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

- ФИО6, имеющему высшее образование, стаж работы в области геодезии, землеустройства 35 лет, в производстве судебных землеустроительных экспертиз 12 лет, занимающему должность генерального директора ООО «НПФ «Сфера-Т».

6. В соответствии со ст.ст.16, 55, ч.4 ст.2, ст.ст.86, 155 АПК РФ, ст.307 Уголовного кодекса Российской Федерации, предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В соответствии со ст.307 УК РФ, заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования - наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.

Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

- оказывать незамедлительное и всестороннее содействие эксперту в проведении назначенной судом экспертизы, предоставить в распоряжение эксперта всю необходимую документацию;

- незамедлительно, по требованию экспертов давать письменные и устные разъяснения, а также предоставлять дополнительные сведения и документы, необходимые для проведения судебной экспертизы.

Материалы и документы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью.

Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

- требования суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче

объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

- свидетельство о государственной регистрации права от 24.07.2009 серия 72НЛ № 379564,

- свидетельство о государственной регистрации права от 24.09.2013 серия 72НМ № 776523,

- акт от 25.09.2014 № 2 с приложением к нему схемы потравы,

- кадастровый паспорт земельного участка от 06.06.2008 № 08/08-1385 (кадастровый номер 72:08:0504001:197),

- кадастровый паспорт земельного участка от 29.07.2013 № 7200/201/13-167946 (кадастровый номер 72:08:0000000:1128).

Денежные средства за оказанные экспертом услуг находятся на депозитном счете Арбитражного суда Тюменской области и будут перечислены эксперту после поступления в суд результатов экспертизы.

Судья Н.Л. Маркова